Hatali Teminat Mektubu - Zarar - Tazminat

Merhaba,

Müvekkil, ilgili devlet kuruluşu tarafından yapılan ihaleye girebilmek amacıyla bankadan geçici teminat mektubu alıyor.

Teminat mektubunda ihale bilgileri, teminat bedeli açıkça yazmaktadır.

Müvekkil en yüksek teklifi verdiğinden ihale müvekkile kalıyor. Ve bu husus müvekkile bildiriliyor.

Ancak daha sonra İlgili Kurum tarafından müvekkile gönderilen yazıda " Sunulan teminat mektubunun geçersiz olduğu, teminat mektubunun içeriğinde mektubun, ihaleye katılacak hangi kurum adına verildiğinin yazmadığı, bu sebeple de geçerli teminat mektubu sunulmadığından bizim teklifimiz değerlendirme dışı bırakılmıştır"

Şartnamenin bir maddesinde de "geçici teminat mektubunda isteklinin adı ve soyadı bulunmalıdır" hükmü var.

Sonuç olarak müvekkil, bankanın hatalı olarak düzenlemiş olduğu teminat mektubu yüzünden, aslında aldığı ihaleden çıkarılmıştır.

Teminat mektubunda, kimin adına düzenlendiği mutlaka bulunmak zorunda bence, şartnamede bu yönde hüküm olup olmaması da çok önemli değil.

Bu noktada bankadan, hatalı teminat mektubu sebebi ile ihalenin alınamaması karşısında uğranılan zararı isteyebilir miyiz?

Banka da sözlü olarak hatalı teminat mektubu düzenlediklerini kabul etmekte.

Merhaba.
Öncelikle bankanın sözle söylediği hatasını yazıya dökmeniz gerekli diye düşünüyorum. Sonuçta ticaret mahkemesinde açılacak olası bir davada ispat etmeniz gerekli.Banka sözle söylediğini yazıya döker mi? zor gibi geldi bana....

Sayın Meslektaşım,

Öncelikle teminat mektubu doktrinde tartışmalı olmakla beraber garanti sözleşmesi niteliği taşıdığı daha yaygın olarak savunulmaktadır. Bunu incelemenizi tavsiye ederim.

Ben olayımızda müspet zararın istenebileceğini düşünüyorum. Aşağıda menfi - müspet zarar konusunda yargıtayın bir kararının da bulunduğu tartışmayı yine incelemenizi tavsiye ederim. Mahrum kalınan kâr da müspet zararın içinde yer aldığından bahsetmektedir. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=14850

Son olarak da, ihalenin niteliğinin de zararın ispatı konusunda size yardımcı olacağını düşünüyorum. Örneğin bir mal alım ihalesi ise; mallar zaten müvekkilinizce ihale sebebiyle alınmışsa maliyet ve kar hesabı kolaylıkla yapılabilir. Yahut mal alımı gerçekleştirilmiş ve bu malları sizin başka bir şekilde kullanma şansınız yoksa siz bunları elden çıkarmak için zarar edecek olabilirsiniz. Ancak bir hizmet alımına ilişkin ihale ise mahrum kalınan kar hesabı daha zor bir şekilde hesap edilecektir diye düşünmekteyim.
Saygılarımla.