ihtiyadi tedbir ve mal kaçırma

Merhaba arkadaşlar; yardımınıza ihtiyaç duyduğum bir durum söz konusu.. Derdest olan bir alacak davamda davacı taraf olarak davanın en başında davalı tarafın gayrimenkulleri üzerine mahkeme kararı ile ihtiyadi tedbir konmuştu ancak davalı tarafın itirazı üzerine bu tedbir kaldırıldı. Davamızın ikinci senesindeyiz ve tapu müdürlüğünden yapmış olduğum araştırmada davalıların mal kaçırma yoluna gittiklerini ve eğer davayı kazanırsak tahsil kabiliyetimizi yitireceğimizi tespit ettim.. Mahkemeden tekrar ihtiyadi tedbir talebinde mi bulunsam ( ki reddedileceğini düşünüyorum!! ) ? ya da sizlerin bildiği başka bir yol var mıdır? Benim aklıma gelen işin açıkçası tekrar teminatsız tedbir talebinde bulunsam ve mahkemenin reddetme ihtimali karşısında dilekçemde tazminat talebimide saklı tutsam şeklinde.. Başka bir yolu var mıdır? Yargıtay kararı, tecrübe, başka bir yol ve usul... Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler kolay gelsin...

Alıntı: Yazan Av.PUDY ...Derdest olan bir alacak davamda davacı taraf olarak davanın en başında davalı tarafın gayrimenkulleri üzerine mahkeme kararı ile ihtiyati tedbir konmuştu ...

Para alacağına ilişkin davada ihtiyati tedbir değil; ihtiyati haciz talep edilmelidir. Çünkü ihtiyati tedbir kararı "uyuşmazlık konusu hakkında" verilebilir (HMK m.389). İİK m.257 vd gereği ihtiyati haciz talep edebilirsiniz; takdir mahkemenin...