![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar, yabancı mahkemeden verilen yatırım sözleşmesinden doğan .... TL zararın tazminine dair kararın tenfizine başvurduk.
Ancak karşı taraf yabancı mahkeme kararının kesinleşme yönünden , karara itiraz süresini, itirazın sunulacağı makamın, itiraz formatının, itiraz edilmemesi halinde doğacak sonuçların kararda yer almadığını, yabancı mahkeme usul hukukunun kendileri tarafından bilinmesinin beklenemeyeceğini, büyük bir şirket olmalarına rağmen mahkemede avukat zorunluluğu bulunduğundan kendilerinin avukat tutamadığını, re'sen de kendilerine avukat tayin edilmediğini, savunma haklarının kısıtlandığını bu nedenle kararın kamu düzenine aykırı olduğunu savunmuştur.Alacağın varlığını da ayrıca tartışma konusu yapmışlardır. Bu halde mahkeme tarafından , yabancı mahkemeden bu hususların yerine getirilip getirilmediğine ilişkin ara karar ve son kararın sorulması yoluna mı gidilecektir?Tenfize ilişkin Yargılama süreci bakımından tecrübesi bulunan meslekdaşlarımın bilgisini beklemekteyim. İlgilenen meslekdaşlara şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() tenfizini istediğiniz mahkeme kararı öncelikle kesinleşmiş olması gerekmektedir.
kesinleştikten sonra Türkiye'de açacağınız tenfiz davasında davalı yabancı ise tüm evraklar (dava dilekçesi-tensip zaptı ve tüm deliller) davalının ana diline yeminli tercüman vasıtasıyla tercüme edilmeli ve böylece tebliğ edilmeli. tensip zaptı ana diline çevrileceği için uyması gereken usul kuralları da kendisine anlayacağı bir dille belirtilmiş oluyor. |
![]() |
#3 |
|
![]() Davalı bir Türk şirketidir.Mahkeme kararı üstündeki şerhe göre kesinleşmiştir.Ama davalı beyanındaki itirazlar " karşı taraf yabancı mahkeme kararının kesinleşme yönünden , karara itiraz süresini, itirazın sunulacağı makamın, itiraz formatının, itiraz edilmemesi halinde doğacak sonuçların kararda yer almadığını, yabancı mahkeme usul hukukunun kendileri tarafından bilinmesinin beklenemeyeceğini, büyük bir şirket olmalarına rağmen mahkemede avukat zorunluluğu bulunduğundan kendilerinin avukat tutamadığını, re'sen de kendilerine avukat tayin edilmediğini, savunma haklarının kısıtlandığını bu nedenle kararın kamu düzenine aykırı olduğunu" hakkındaki savunmalar yönünden uygulamayı sormaktayım.İlginize teşekkürler
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
nafakaya ilişkin kararın tanıma ve tenfizi | mervemsr | Meslektaşların Soruları | 2 | 20-01-2014 15:12 |
Daha önce açılan boşanma davasında takipsizlik sebebiyle açılmamış sayılmasına dair verilen kararın, fiili ayrılığın ispatında etkisi | yalcingulsum | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-11-2013 16:55 |
türkmenistan mahkemesinden verilen kararın tenfizi | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-09-2011 13:56 |
yabancı mahkemeden alınan veraset ilamı | av.gamzeguler | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-09-2011 22:25 |
Nesebin Tashihine ilişkin kararın Tenfizi | ycan | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 0 | 19-11-2006 15:07 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |