|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-03-2014, 22:30 | #1 |
|
Sitenin Belediyeye Bedelsiz Devrettiği Yerin Tahsis Amacı Dışında Kullanılması
Başlıkta da açıkladığım gibi, birden fazla parselde kurulan büyük bir site, bir bölüm araziyi, belediyeye yeşil alan ve yol olarak kullanmak üzere bedelsiz olarak devrediyor. Ancak zaman geçtikten sonra bu arazi eğitim amaçlı okul yapılması için imardan geçiyor.
Site sakinleri bu durumu, kendilerine, boş bulunan arazideki eşyaların boşaltılmasını ihtar eden yazı gelmesi üzerine öğreniyor. Bu duruma karşı olarak tahsis amacına aykırılık nedeniyle dava açılması mümkün müdür? Dava açma süresi geçmiş midir? |
13-03-2014, 13:05 | #2 |
|
2942 Sayılı Kanun
Madde 35 - İmar mevzuatı gereğince düzenlemeye tabi tutulan parsellerden düzenleme ortaklık payı karşılığı olarak bir defaya mahsus alınan yol, yeşil saha ve bunun gibi kamu hizmet ve tesislerine ayrılan yerlerle, özel parselasyon sonunda malikinin muvafakatı ile kamu hizmet ve tesisleri için ayrılmış bulunan yerler için eski malikleri tarafından mülkiyet iddiasında bulunulamaz ve karşılığı istenemez. |
13-03-2014, 14:55 | #3 |
|
Sormak istediğim tam olarak bu değildi. Mülkiyet iddiası değil, bedelsiz devredilen yere okul yapılması planlanmış, ancak devir için şart olarak sadece yol, yeşil alan ve otopark yapılabileceği kararlaştırılmış.
Söz konusu idari işlemin durdurulması mümkün müdür? |
13-03-2014, 16:13 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla Örnek kararlar için tıklayınız: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=9901 |
17-03-2014, 10:40 | #5 |
|
Teşekkür ederim. Yalnız, kararların Yargıtay'dan çıkması kafamı karıştırdı, Danıştay'a gitmesi gerekmez miydi?
|
17-03-2014, 11:09 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
- Bedelsiz terk edilen yerin geri alınması için açılan davalar tapu iptal ve tescil davası olduğu için konu adli yargının görev alanına girer. Örnek kararlar bu nedenle Yargıtay imzalıdır. - İmar planının iptali istenirse idari yargı görevlidir. Ben sizin yerinizde olsam eğer koşulları versa adli yargıda geri alma davasını yeğlerdim. Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Amacı Dışında Kamulaştırma | lawyer0006 | Meslektaşların Soruları | 0 | 07-01-2013 22:24 |
tapu tahsis belgesi-tahsis sahibince ödenen bedel-imar planında tahsis edilen yerin yolda kalması | av.yılmaz kolak | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-03-2012 12:41 |
kiralanan şeyin amacı dışında kullanımı | avukatderyaozmutlu | Meslektaşların Soruları | 2 | 11-11-2009 15:03 |
vekaletin amacı dışında kullanılması | Av. Fatih ERDİM | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 24-06-2006 15:26 |
İnterneti Amacı Dışında Kullanmak | turev | Site Lokali | 2 | 06-02-2003 10:30 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |