kira sözleşmesi kefil

Kefil kira sözleşmesinde kefilliği ilk yıl için olmasına rağmen aleyhine başlatılan takip dosyasında gönderilen ödeme
emrinden sonra korkmuş borcu alacaklı vekiline ödemiştir.Alacaklı vekili de takip dosyasını kefile temlik etmiştir.Bu olay 2012/11.ayda yaşanmıştır.Daha sonra borçtan sorumlu olmadığını öğrenen ve temlik aldığı dosya borçlusu kiracının üzerine kayıtlı hiçbir mal varlığı olmadığını,dos-
yanın tahsil kabiliyeti bulunmadığını öğrenen kefil kiralayan aleyhine sebepsiz zenginleşme davası açmak istemektedir.Konu ile ilgili içtihatlar menfi tespit ve istirdat davasına ilişkindir.
Bu durumda sebepsiz zenginleşme davası açılabilir mi?Zamanaşımının 2 yıl olduğunu düşünüyoruz.Takibe itiraz
etmeden borcu ödemiş olması dava açmaya engel midir?
Düşünce ve bilgilerinizi paylaşırsanız seviniriz.Saygılar...

Takibe itiraz edilmeden borç ödendiği için kefilin istirdat davası açması zaten mümkün değil İİK 72 uyarınca. Zaten istirdat davası 1 yıllık hak düşürücü süreye tabidir, bu süre de geçmiş.

Zaten açılacak olan dava da sebepsiz zenginleşme davası da değildir. Sebepsiz zenginleşme nedeniyle istirdat davasıdır. Bence icra dosyasına yapılan ödemeden 1 yıl geçmesiyle kefilin sebepsiz zenginleşme sebebiyle istirdat davası açma hakkı düşmüştür.

İyi günler dilerim.

Cevabınız için teşekkür ederim.Ancak Baki Kuru'da, Talih Uyar'da istirdat davası açma süresini kaçıran borçlunun sebepsiz zenginleşmeye dayanarak dava açabileceğini söylüyor.