|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
29-11-2013, 23:31 | #1 |
|
Savcı Talimat Tutanağı Görevi İhmal Suçu
Kolluk kuvveti olan müvekkil hırsızlık ile ilgili ev araması sırasında saksıda yetiştirilen uyuşturucu madde buluyor. Savcıya durumu telefon ile iletip savcı talimatı ile işlem yapıyor. Saksıdaki bitkilerin uyuşturucu madde olduğu kolluk kuvvetleri nezaretinde ilçe tarım mühendisleri tarafından tespit ediliyor ve bitkiler imha ediliyor. Tüm bunlar savcının talimatı ile yapılıyor. Talimatlar tutanağa geçirilirken bitkilerin imha edilmesi hususu tutanağa yazılmadan dosyaya konuyor. Olaydan 3 yıl sonra müvekkil hakkında görevi kötüye kullanma suçu işlediğinden bahisle dava açılıyor. Müvekkilin görevi kötüye kullanma kastı yok. Yalnızca tutanağa savcı talimatının eksik yazılması sözkonusu ve sanık uyuşturucu madde yetiştirdiğini ikrar etmiş. Bu durumda müvekkil açısından suçun oluşması mümkün müdür? Ne şekilde savunma yapılması gerektiği hususunda yardımcı olursanız sevinirim. Herkese kolay gelsin.
|
30-11-2013, 13:17 | #2 |
|
Bence olayı hatırlayan ve bilen diğer memurlar tanık gösterilmeli, savcının sözlü talimatı ile hareket edildiği bildirilmelidir.
Savcı ile görüşerek gerekirse tutanağa sehven talimatın eksik yazıldığı yönünde ifade vermesi istenebilir. Eğer savcı buna yanaşmıyorsa savcıya görevi ihmal ya da kasıtlı olarak görevi kötüye kullanmadan şikayet düşünülebilir. İlgili suçun kanun maddesinde; "1-Görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, 2-Kişilerin mağduriyetine veya 3-Kamunun zararına neden olan ya da 4-Kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi," şeklinde 4 hareket belirtilmiştir. Sizin olayınızda; 1-savcının talimatı ile hareket edildiği ispatlandığında zaten müvekkiliniz hiç bir şekilde suç işlemiş sayılamayacaktır. 2-Kişilerin mağduriyeti söz konusu değil. Zaten üretilmesi yasak ya da izne tabi olan bir bitki imha ediliyor. 3- Kamunun burada zararı yok. İddianamede somut olarak belirtiliyorsa buna dikkat etmek gerek. 4- Müvekkilinizin kendisine ya da başkalarına haksız kazanç sağlama durumu da yok. Savcının talimatı hiç olmasaydı dahi bence görevi kötüye kullanma suçu oluşmaz. Ancak iç ilişkide yetki aşımı ve benzeri sebeplerde idari soruşturma açılabilir diye düşünüyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Görevi İhmal Suçu | emran | Meslektaşların Soruları | 7 | 27-12-2018 09:17 |
Avukatın Haksız Haciz İşlemi,suç (Görevi İhmal)Teşkil Eder Mi? | guyar | Meslektaşların Soruları | 15 | 01-03-2012 09:51 |
Örnek Karar Ve İçtihat/Sınav Gözetmeni/Görevi İhmal | Av.BKacar | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-02-2012 11:23 |
Manavgat icra dairesinden talimat haczi tutanağı gerekli | Av. Gülgün | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 1 | 04-08-2010 15:33 |
Görevi İhmal Mi? | ibrahimbey | Hukuk Sohbetleri | 0 | 06-04-2004 13:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |