Esasa dair savunma savcılık mütalaası gerekçeli karar

Çok sanıklı bir ceza davası dosyasında müvekkil hakkında Mahkemece verilen hapis cezası sonrası karar, diğer sanıklar açısından Yargıtay'ca usulden bozulmuş ve sonrasında Savcılık makamınca müvekkil hakkında aynı mütalaa tekrar edilmiştir. Yerel Mahkemece müvekkil hakkında verilen karar sonrası (Yargıtay aşaması da dahil olmak üzere)dosyada herhangi bir değişiklik olmamıştır müvekkil açısından. Soru; Esasa dair savunmayı, Savcılığın aynı olan esas hakkındaki mütalaasına yönelik yapmaktan ziyade Yerel Mahkemenin ilk hükmüne ve o hükümde belirtilen gerekçe ve delillerine göre yapmanın önünde yasal bir engel var mıdır? Yapılabilir mi?Şahsen yapılmaması için bir engelin olmadığını düşünmekle beraber yine de meslektaşlarımın fikrini öğrenmek isterim.Teşekkürler.

Önceki karar doğrultusunda savunmanızı yapınız.

Ceza Muhakemesinde ilke olarak geniş bir savunma ve beyan serbestisi mevcuttur. Mahkemeyi oyalamaya ve yargılamayı alanı dışına sürüklemeye matuf olmadıkça her türlü beyan ve savunmanız dinlenmelidir. Yerel Mahkeme'nin müvekkiliniz hakkında önceden vermiş olduğu hüküm kesinleşmedikçe bu hükme müteallik savunmalarınızı gerçekleştirebilir ve bu hükmü yeniden yapılacak yargılamada eleştirebilirsiniz.

Teşekkürler...Ben de öyle düşünüyordum.ancak yine de bilmediğim birşey varsa diye meraklanmıştım..teşekkürler..