Kötü niyetli itiraz - itirazın iptali davası - İcra inkar tazminatına esas alınacak değer

Merhabalar
Ödeme emrini tebliğ alan karşı taraf aynı gün borcu kısmen banka kanalıyla müvekkile ödeyip, icra dairesinde borcun tamamına itiraz etmiştir. İtirazın iptali ve kötü niyetli itiraz nedeniyle icra inkar tazminatı talebiyle dava açtık. Ancak mahkeme hukuki yarar yokluğuyla davayı reddetti. Konuyla ilgili yargıtay kararları:

Alıntı: İcra İnkar tazminatına takip tarihindeki haklılık durumuna göre karar verilmelidir. Yargıtay HGK 16.10.1996 T., 1995/19-601 E., 1996/771 K.

Alıntı: İcra inkar tazminatına takip tarihindeki haklılık durumuna göre hükmedilmelidir. Yargıtay HGK 09.10.1996 T., 1996/19-391 E., 1996/671 K.

Temyizde de malesef yerel mahkeme kararı onandı.

Bu yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurmak yararlı olur mu? Konuyla ilgili yakın tarihli yargıtay kararı mevcut mudur?

itirazdan sonra siz itirazın iptali davası açmadan önce borç ödenirse dava açmakta hukuki yararınız yoktur, tazminat istemekte de öyle.
İnkar tazminatının amacı sırf zaman kazanmak için itiraz yapılmasın parasına dava sonunda kavuşacak alacaklıyı korumak.
Ancak siz dava açmadan ödeme varsa paranıza derhal kavuştuğunuz için davanın reddini isabetli buluyorum.

Bu doğrultuda karar düzeltmeden de olumlu sonuç alabileceğinizi düşünmüyorum.
araştırmanız halinde çok daha yeni bu doğrultuda Yargıtay kararları da bulabilirsiniz.

Ancak hala tahsil edemediğiniz alacağınız varsa bu kısım için davanın kabulü ve inkar tazminatına hükmedilmesi gerekir.

Alıntı: Yazan kereviz Merhabalar Ödeme emrini tebliğ alan karşı taraf aynı gün borcu kısmen banka kanalıyla müvekkile ödeyip, icra dairesinde borcun tamamına itiraz etmiştir. İtirazın iptali ve kötü niyetli itiraz nedeniyle icra inkar tazminatı talebiyle dava açtık. Ancak mahkeme hukuki yarar yokluğuyla davayı reddetti. Konuyla ilgili yargıtay kararları: Temyizde de malesef yerel mahkeme kararı onandı. Bu yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurmak yararlı olur mu? Konuyla ilgili yakın tarihli yargıtay kararı mevcut mudur?

Takibin türü nedir acaba? Adi takip, kambiyo takibi? Takip adi takipse, borçlu, borcu kısmen ödeyip, borcun tamamına itiraz etmiştir. Bu durumda itiraz edilen kısım kısım için davaya devam edilmeliydi. Takip kambiyo senedine dayalı ise icra dairesine yapılan itiraz geçersiz olup takip dosyası üzerinden icra devam edilebilirdi. Bu durumda alacaklının itirazın iptali davası açmasında hukuki yararı yoktur.

Alıntı: Yazan yılmazkan Takibin türü nedir acaba? Adi takip, kambiyo takibi?

Takip ilamsız takipti. Kısmi ödemeye karşın dava reddedildi.