Eser Sözleşmesinin Feshinde Aşırı Zarar

Sevgili Meslektaşlar,
Müvekkil şirket, başka bir şirket için bir eser meydana getirmek üzere sözleşme imzalamıştır. Ancak çeşitli aksaklıklar sebebiyle eserde hatalar meydana gelmiş, müvekkil şirket bunu gidermeye çalışmış ve çalışmaktadır. Bu esnada karşı taraf ayıptan doğan her türlü zararlarını ileride talep edeceğini bildirmiştir. Ancak son olarak karşı tarafça eser sözleşmesi feshedilmiştir. Fesih ihbarında malzemelerimizi derhal teslim etmeye hazır olduklarını da bildirmişlerdir.

Yapılan eser, terzi işi dediğimiz, seri üretim olmayan, bir daha başka bir projede de kullanılması mümkün olmayan tasarımlardan oluşmaktadır.Tarafımızca fesih ihbarına BK 475/son uyarınca sözleşmenin feshinin mümkün olmadığı bildirilmiş ama karşı taraftan herhangi bir cevap gelmemiştir.

Şu aşamada, fesih bildiriminin tek taraflı, yenilik doğurucu bozucu bir işlem olduğu açık olduğuna göre, sözleşme feshedilmiş sayılacak ancak feshin kanunen haksızlığı sebebiyle doğan zararlarımızı (malzeme kaybı vs) mı isteyeceğiz, yoksa feshin geçersizliği ve ifanın devamına ilişkin bir tespit-eda davası mı açmamız gerekecektir?

Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.

Sayın GÖRGÜN,

İşsahibinin sözleşmeden dönme hakkını kullanabilmesi için, başka bir deyişle fesihte haklı olabilmesi için TBK m.475/1-b.1'de düzenlendiği üzere; eserin, işsahibinin kullanamayacağı veya hakkaniyet gereği kabule zorlanamayacağı ölçüde ayıplı olması gerekir. Eser, belirtilen durumda ise işsahibi sözleşmeden dönmekte haklıdır. Aksi takdirde;
işsahibinin sözleşmeden dönmesinin haksızlığının tespiti ile sözleşmenin aynen ifasını
ya da
işsahibinin sözleşmeden dönmesinin haksızlığının tespiti ile aynen ifadan vazgeçip müspet zararın tazminini,
talep edebilirsiniz.

Saygılar...

Sayın ÖKSÜZ,

Cevabınız için teşekkür ederim. Eserin, asıl iş sahibi olan TEİAŞ tarafindan geçici kabulü zaten yapıldı. Eserde kullanilamayacak veya kabule zorlanamayacak ölçüde ayıp sözkonusu değil.

Bu halde haksız feshin tespiti ve müspet zararın tazmini davası açma yoluna gideceğiz.

Tekrar teşekkür ederim.

Öncelikle söz konusu eser üzerinde sulh hukuk mahkemesinde bilirkişi vasıtası ile bir tespit yaptırmak gerekecek.Bu tespit kararı ile birlikte açılacak davada iş sahibinin sözleşmenin gereği olan ifayı gerçekleştirilmesi yönünde hüküm kurulması talep edilecek açılacak bu davada hakim eser üzerine konusunda ehil kişilerden rapor aldıracak ve eserin sözleşmede öngörülen şartları taşıyıp taşımadığı hususu bilirkişilere açıklattıracak şayet uygun bir eser ise bu durumda kanaatimce eser için tevdii mahalli tayin edilerek iş sahibinden eser sözleşmesindeki edimin yerine getirilmesi icrai yolla istenecek(mahkeme kararına binaen). Saygılarımla

Sayın GÖRGÜN,

Alıntı: Yazan Av. Alperen GÖRGÜN ... Eserin, asıl iş sahibi olan TEİAŞ tarafindan geçici kabulü zaten yapıldı. Eserde kullanilamayacak veya kabule zorlanamayacak ölçüde ayıp sözkonusu değil. Bu halde haksız feshin tespiti ve müspet zararın tazmini davası açma yoluna gideceğiz...

3 no'lu mesajınızda TEİAŞ-geçici kabul-eser'den bahsettiğinize göre iş, 4734'e tâbi bir ihaleyle alınmış ve taraflar arasındaki akit ihale sözleşmesi midir?

Bu şekilde ise:
4735 sayılı KİSK m.25/1-c: "Sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:
...c) Sözleşme konusu işin yapılması veya teslimi sırasında hileli malzeme, araç veya usuller kullanmak, fen ve sanat kurallarına aykırı, eksik, hatalı veya kusurlu imalat yapmak..."

m.20: "Aşağıda belirtilen hallerde idare sözleşmeyi fesheder:

a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az “on gün” süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,

b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,

Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir."
düzenlemelerini de göz önünde bulundurarak feshin haksız olup olmadığını değerlendirmenizi öneririm.

Saygılar...