Düzelterek onama istemi mi, karşı temyiz mi?

Merhabalar,

Müvekkil aleyhine açılan bir davada davanın öncelikle zamanaşımından bu talebimiz kabul görmezse esastan reddini talep etmiştik. Mahkeme davanın esastan reddine karar verdi, davacı taraf hükmü temyiz etti. Davacının temyizine karşı davanın zamanaşımından reddine karar vermesi gerektiğini ileri süreceğiz. Bu talebimizi karşı temyiz yoluyla mı yoksa temyize cevap dilekçemizde düzelterek onama istemiyle mi ileri sürmek doğru olur?

Katkı yapan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Temyize cevap dilekçesinde kararın dışında bir talepte bulunulursa temyiz talebinde bulunulmuş gibi değerlendiriliyor. Temyiz harcı yatırılmadıysa bile sonradan muhtıra göndererek temyiz harcı yatırılması isteniyor.
Fakat düzelterek onama isteyeceğiniz husus yeniden yargılamayı gerektirmiyorsa bu istenebilir diye düşünüyorum.