AVUKATLIK ÜCRETİ MAKTUMU NİSPİMİ OLMALI (İstihkak Görünümlü İşlemi Şikayet Davası))

Selam Arkadaşlar,
Finansal Kiralama Şirketinin, finansal kiralama sözleşmesine dayanarak icra hukuk mahkemesinde açtığı ve 3. şahsın zilyedinde bulunan makinaların haczedilmesi üzerine haczedilen o makinalarla ilgili "mahcuzlar borçlunun değil sözleşmeye göre o makinalar benim ve sen bunları haczedemezsin" dediği dava istihkak davasımıdır yoksa haczedilmezlik şikayetinden kaynaklanan icra müdürünün işlemini şikayet davasımıdır? Bilmem anlatabildim mi? Teşekkürler
Haczedilen makina bedelleri çok yüksek ve dava istihkak davası ise avukatlık ücreti nispi olacak ancak mahkeme işlemi şikayet olarak yorumlarsa maktu avukatlık ücreti olacak.

Alıntı: Yazan benmcbc Selam Arkadaşlar, Finansal Kiralama Şirketinin, finansal kiralama sözleşmesine dayanarak icra hukuk mahkemesinde açtığı ve 3. şahsın zilyedinde bulunan makinaların haczedilmesi üzerine haczedilen o makinalarla ilgili "mahcuzlar borçlunun değil sözleşmeye göre o makinalar benim ve sen bunları haczedemezsin" dediği dava istihkak davasımıdır yoksa haczedilmezlik şikayetinden kaynaklanan icra müdürünün işlemini şikayet davasımıdır?

Sayın benmcbc mahkemenin nitelemesinden ziyade sizin dava dilekçenize bakmak lazım. Yani siz ne davası açtınız, yasal dayanaklarınız neler? Zira haczedilmezlik şikayeti İİK m.82 ye göre yapılabilecekken, 3. şahsın istihkak iddiasını m.97 deki usulle yapmalısınız. Dilekçe Konusu bölümünde ve sonuç bölümünde siz ne talep ettiniz?

Haczedilmezlik şikayetinde taraf sayılamayabileceğinizi ve şikayetin husumetten reddedilebileceğini de hatırlatmak isterim.

Alıntı: Yazan benmcbc Selam Arkadaşlar, Finansal Kiralama Şirketinin, finansal kiralama sözleşmesine dayanarak icra hukuk mahkemesinde açtığı ve 3. şahsın zilyedinde bulunan makinaların haczedilmesi üzerine haczedilen o makinalarla ilgili "mahcuzlar borçlunun değil sözleşmeye göre o makinalar benim ve sen bunları haczedemezsin" dediği dava istihkak davasımıdır yoksa haczedilmezlik şikayetinden kaynaklanan icra müdürünün işlemini şikayet davasımıdır? Bilmem anlatabildim mi? Teşekkürler Haczedilen makina bedelleri çok yüksek ve dava istihkak davası ise avukatlık ücreti nispi olacak ancak mahkeme işlemi şikayet olarak yorumlarsa maktu avukatlık ücreti olacak.

Memur muamelesini şikayettir ve maktu ücrettir.

Alıntı: Kiracının iflası veya icra takibine uğraması MADDE 28 - (1) Kiracının iflası hâlinde, iflas memuru, 2004 sayılı Kanunun 221 inci maddesinin birinci fıkrası hükmüne göre büro teşkilinden önce, finansal kiralama konusu malların tefrikine karar verir. İflas memurunun bu kararına karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir. (2) Kiracı aleyhine icra yoluyla takip yapılması hâlinde, icra memuru, finansal kiralama konusu malların takibin dışında tutulmasına karar verir. İcra memurunun kararına karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir.