|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-11-2012, 18:15 | #1 |
|
Yabanci Mahkeme Boşanma İlamı, Nafaka ve Zamanaşımı
Aşağıda ayrıntıladığım olay hakkında fikirler ve hukuki değerlendirmelerinizi merak etmekteyim. Vakit ayırıp cevap verecek tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler...
Olay: Müvekkilim ve eşi 1993 yılında İsviçre de boşanıyorlar. Boşanma kararı ile müşterek çocukları lehine iştirak nafakasına hükmediliyor ve ilanda şöyle deniliyor; Çocukların her birine, 12. yaşlarını dolduruncaya kadar 550 Frank, 13. yaşlarından itibaren reşit oluncaya kadar 600 frank iştirak nafakasına hükmedilmiştir. Davalı babanın Türkiye de ikamet etmesi halinde ikamet süresince bu nafaka ödeneklerinden 100 Frank indirim yapılacaktır. yani bu hüküm uyarınca Türkiyede ikamet etmekte olan babanın çocukalara ödeyeceği aylık nafaka miktarı 1200-200= 1000 Frank olmaktadır. (13. yaş sonrası) Aynı yıl boşanma kararının Türkiyede tenfizi yapılıyor. 2002 yılında ise müvekkilimin o dönemki avukatı tarafından babaya karşı nafaka artırma talepli dava açılıyor. Fakat Davalı babanın Türkiye de ikamet etmesi halinde ikamet süresince bu nafaka ödeneklerinden 100 Frank indirim yapılacaktır. hükmü yanlış yorumlanarak, dava dilekçesinde aylık nafakanın 100 frank olduğu ve 200 frank a çıkarılması talep ediliyor. Mahkeme yapılan yargılama neticesinde babanında durumunu ele alarak aylık nafakanın her bir çocuk için 200 TL olmak üzere 400 TL olmasına hükmediyor. O tarih itibari ile aylık 400 TL (arada eksiklikler olsa da) baba tarafından ödeniyor. Fakat bu hata ile babanın aslında ödemesi gereken miktar 1000 frank iken 400 TL olarak saptanıyor ve aslında baba her ay 1000 Frank - 400 TL lik bir eksik ödeme yapmış oluyor. SORULAR :
|
26-11-2012, 11:54 | #2 |
|
Nafaka artırma talepli açılan dava sonucunda verilen hüküm anladığım kadarıyla hatalı.Dolayısıyla itiraz etme süresi geçtiğine göre mahkeme kararı hatalı da olsa kesinleşmiş.Bu ilk mahkeme tarafından verilen nafaka bedelini de ortadan kaldırmıyormu??Neye dayanarak icra takibi yapacaksınız?
|
26-11-2012, 13:11 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mahkeme İlamı - İlamsız Takip | Av. Doğan Bekiroğlu | Meslektaşların Soruları | 65 | 22-07-2017 18:00 |
Nafaka Dosyasına Sunulan Boşanma İlamı | Avsibel | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-12-2009 23:14 |
Yabanci Mahkeme Kararlarinin Taninmasi Ve Tenfİzİ | Av.Nur | Meslektaşların Soruları | 6 | 01-04-2009 23:34 |
Yabanci Mahkeme Kararinin AraŞtirlmasi | av_suat | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-04-2008 15:02 |
Boşanma davasından önce açılmış nafaka davasında yetkili mahkeme | av. özlem | Meslektaşların Soruları | 4 | 01-11-2007 16:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |