Aciz Vesikasının İptali Davası

İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım

Derdest olan bir tasarrufun iptali davamız var. Hatta son aşamalara geldik bile diyebilirim...

Şu an hatta bir kaç dakika önce farkettim ki dosyaya sunulan aciz vesikası geçersiz. Müvekkilim dışındaki davalının (tasarrufun iptali davasına vücud veren icra dosyalarındaki borçlunun) onlarca taşınmazı mevcut ve davacı alacaklı taraf da taşınmazlarda 1. sıra haciz sahibi...

Hakimin bir ihtimal bunu farkederek göz önüne aldığını ve davayı buna göre yönettiğini düşünüyorum çünkü bahsettiğim taşınmazlarda kıymet takdiri için keşif yapıldı...(Bu taşınmazlardan kimsenin haberi yoktu, davacı haciz koydurtmuş lakin ilgili icra dosyalarında ne haciz talepleri ne müzekkereler ve de hacizlere ilişkin müzekkere cevapları vardı, günahı boynuna )

Dava sadece borçlunun evinde gerçekleşen menkul haczinde borca kafi miktarda mal bulunamadığını ilişkin düzenlenen geçici aciz vesikası hükmündeki tutanağa dayanılarak açılmış.

1) Bu aşamada sizce aciz vesikalarının iptali için İTM' de dava açmalı mıyım? Bir faydası olur mu?
2) İş bu aciz vesikasının iptali davası; memur mualemesini şikayet gibi bir şikayet midir?

Saygılarımla

Oğuzhan Bey
İİK 105/2 açık şekilde borca yetecek kadar mal bulunamaması halinde haciz tutanağı geçici aciz vesikası hükmündedir ve İİK 277 deki hakları verir demektedir.
İİK 277-1 İİk 279 daki da hakkı kullanabilir demektedir..
iik 279 da açık şekilde tasarrfun iptali davasının temelidir.
kanun açık ve kanaatimce dava doğrudur.
bunun dışında İİL143/sonda aciz vesikasının terkini yolları düzenlenmiş olup içerisinde aciz vesikasının iptali için bir dava yolu bulunmamaktadır. ancak sonuçta ACV düzenlenmesi memur işlemi olduğundan şikayet yoluna gidilebilir; fakat burdaki şikayet süresiz değil, öğrenmeden itibaren 7 günlük hakdüşürücü süreye tabidir. tahmin ediyorum bu süreyi geçirmiş bulunmaktasınız. (dava ile öğrenmenin başladığını kabul ederek)

Bir dilekçe ile 'borçluya ait bulunan çok sayıda taşınmaz üzerine icra dosyasınca haciz konulduğunu ve alacaklının sıra cetvelinde 1. sırada olduğunu, taşınmazların borcu karşılamaya yetecek miktarda olduğunu, bu nedenle sadece haciz mahallinde tutulan tutanağın aciz vesikası hükmünde kabul edilemeyeceğini, bu itibarla icra dosyasının celbedilerek hüküm kurulmasını' talep etmenizi öneririm.
Saygılar..

Alıntı: Yazan thanatos fakat burdaki şikayet süresiz değil, öğrenmeden itibaren 7 günlük hakdüşürücü süreye tabidir. tahmin ediyorum bu süreyi geçirmiş bulunmaktasınız. (dava ile öğrenmenin başladığını kabul ederek)

Aciz Belgesi niteliğindeki haciz tutanağı İİK'nın 8. maddesi gereğince (aksi sabit oluncaya kadar geçerli belge) niteliğindedir. HGK 2011/13-304,22.06.2011

Bu nedenle 7 günlük hak düşürücü süre söz konusu değildir.Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Av.Oğuzhan Dayar İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım Derdest olan bir tasarrufun iptali davamız var. Hatta son aşamalara geldik bile diyebilirim... Şu an hatta bir kaç dakika önce farkettim ki dosyaya sunulan aciz vesikası geçersiz. Müvekkilim dışındaki davalının (tasarrufun iptali davasına vücud veren icra dosyalarındaki borçlunun) onlarca taşınmazı mevcut ve davacı alacaklı taraf da taşınmazlarda 1. sıra haciz sahibi... Hakimin bir ihtimal bunu farkederek göz önüne aldığını ve davayı buna göre yönettiğini düşünüyorum çünkü bahsettiğim taşınmazlarda kıymet takdiri için keşif yapıldı...(Bu taşınmazlardan kimsenin haberi yoktu, davacı haciz koydurtmuş lakin ilgili icra dosyalarında ne haciz talepleri ne müzekkereler ve de hacizlere ilişkin müzekkere cevapları vardı, günahı boynuna ) Dava sadece borçlunun evinde gerçekleşen menkul haczinde borca kafi miktarda mal bulunamadığını ilişkin düzenlenen geçici aciz vesikası hükmündeki tutanağa dayanılarak açılmış. 1) Bu aşamada sizce aciz vesikalarının iptali için İTM' de dava açmalı mıyım? Bir faydası olur mu? 2) İş bu aciz vesikasının iptali davası; memur mualemesini şikayet gibi bir şikayet midir? Saygılarımla

Eğer anlattıklarınızı mahkemeyede sunarsanız davanın usulden reddedileceğini düşünüyorum zira tasarrufun iptali davasının şartlarından biri olan aciz vesikası şartı ortadan kalkmış oluyor.