![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() iyi günler,
bir hakimle başım dertte. küstah ve alaycı bir tavrı var ama sadece bana karşı nedenini anlayamadığım şekilde. 1-asansörde ben varsam binmez,yürür o daha önce bindiyse dolacak avukat hanım binmeyin der 2-dilekçe havalesi için gittiğimde müsait değilim der daha sonra gelin der (misafiri yahut da telefon konuşması olmamasına rağmen) 3- başka bir hakimin odasında denk geldiğimizde mutlaka bi kinayede bulunur 4-yine bugün mecburen evlenmeye izin davası için tanıklarımı ve tarafları öğleden sonra hazır etsem duruşma açar mısınız yahut ne zaman getireyim diye sormak için gittiğmde müsait değilim sorunu dinlemeyeceğim dedi bu sefer nedenini sorduğumda dosya okuyorum diye karşılk verdi. 5-kesin olumlu sonuçlanır gözüyle baktığım davalar komple redle sonuçlanıyor, 6- yine bir dosyamda ölüm sebebiyle açılmış tazminat davasında karşı tarafın vekili bilirkişi ve hakim keşifte kenara çekilip masaj salonu muhabbeti yapıyor ve davanın seyri bir anda yine değişiyor, 7- ne yazık ki açtığım da tüm davalar onun mahkemesine düşüyor inanılmaz sıkıntı yaşıyorum ne yapmam gerekir şikayet mi? hakimin reddi mi? başsavcı ile görüşüp en azından tevzii de yeni dosyalarımın ona düşmesini engelleme şansım olabilir mi? gerçekten sıkıntı yaşıyorum ne yapmalıyım ![]() şimdiden teşekkürler herkese |
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||
|
![]()
Hakime hitaben, -nezaketinizden taviz vermeyerek- burada ifade ettiğiniz hususlardan duyduğunuz rahatsızlığı ortaya koyan, kendisiyle bir sorunu olup olmadığını irdeleyen bir mektup göndermekle işe başlamanız gerektiğini düşünüyorum. Vereceği yanıt -muhakkak yazılı ya da sözlü bir yanıt verecektir- üzerine yeniden değerlendirmede bulunursunuz. Saygılarımla.. |
![]() |
#3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]()
Bu hususta baronuzdan yardım istemenizi öneririm.
Meslektaşımız o mektubu, yukarıdaki mesajı gibi yazarsa hakime hakaret suçu oluşabileceğinden endişeliyim. |
![]() |
#4 |
|
![]() üstadım,
baro nasıl yardımcı olabilecek ne yapabilir ki? bir görevli mi gönderecek duruşmalarıma yahut bire bir hakimle mi görüşecek? neticede sıkıntım sadece duruşmalarda değil en ufak bir kalem işinde bile sıkıntı yaşıyorum. |
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
![]() İşte ben de o ihtimali göz önünde bulundurarak bu nezaket sınırlarını gözetmesini önermiştim. Öneride bulunduğunuz üzre baroya başvurması meslektaşımız açısından yerinde olur ancak hakime herhangi bir isnatta bulunmadan ve üslubunu koruyarak yazılacak bir mektuptan zarar gelmeyeceği kanısındayım. ![]() Saygılarımla.. |
![]() |
#6 |
|
![]() inanın buraya yazdıklarımı bile daha basitleştirerek ve gayet nazikçe yazmaya çalıştım. mektup bile yazsam cevap vermeyeceği kanaatindeyim. duruşmalarda sanki yokmuşum davranıyor beyanımı geçmiyor zapta tanığa sorduğum soruya buna gerek yok diyerek sormuyor ....
bu tavrı benim işimi de olumsuz etkiliyor. tevzi yapılırken dua etmekten sıkıldım ![]() |
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Siz iletişim kuramadığınızı yazdığınız için, bunu baro yöneticilerinin yapabileceğini ve sorunun ne olduğunun anlaşılabileceğini düşünüyorum. |
![]() |
#8 |
|
![]() Sayın meslektaşım mensubu olduğunuz baronun -ki Manisa Barosu olduğunu zannediyorum- şayet varsa avukat hakları merkezinden yardım istemenizi öneririm.Baronuzda böyle bir merkez bulunmuyorsa, baronuzca resmen görevlendirilecek bir meslektaşınız tarafından katıldığınız oturumların takip edilerek tutanak altına alınmasını talep etmenizi öneririm.Tutanak sonuçlarına göre gereği yapılabilir.
|
![]() |
#9 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Görülmekte olan davalarınızın birinde ve aynı hâkime düşerse, yeni açacağınız davada da yukarıda belirttiğiniz durumları dile getirip, kendisini istinkâfa davet ya da red hakkınızı kullansanız olmaz mı? ( Bunun üzerine, belki kendisi, bu avukat hanımın davalarını, bana düşürmeyin diyecektir). Haksızlığın devamı hâlinde HSYK' na gerektiğinde baş vurulsa, olmaz mı? HSYK,gereğini yapacaktır. Kolaylıklar dilerim. |
![]() |
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Ben, anlatılan davranış çerçevesi içindeki kişinin (olayda bir hakim) böyle bir mektubu, bırakınız cevap yazmayı, vermeyi, açıkça söylüyorum, "görmeyeceği" kanaatindeyim. ![]() Meslektaşımıza, psikolojik yıpranma sürecini artıracak ve onu bu kişiye iyice tabi kılacak bu usulü denememesini öneriyorum. Meslek örgütüne maruz kaldığı adliye içi mobing benzeri davranış hususunda danışmasını ve yol haritasını ona göre belirlemesini öneriyorum. Saygılarımla. |
![]() |
#11 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
bunun takdiri de onda değil mi? reddederse ne yapacağım? |
![]() |
#12 |
|
![]() az önce baro başkanımızla önce telefonla konuştum akabinde de mail attım. umarım bi çözüm bulunur en azından dosyalarımı kurtarayım.
hakimden reddini ya da tarafıma neden bu şekilde davrandığını sormak yada sıkıntı yaşadığımı hissettirmek niyetinde değilim. her duruşmaya daha dik çıkıyorum o sorsa da sormasa da, zapta geçse de geçmese de konuşuyorum. neler neler söyleyebilirm ama susuyorum. mecburen susmaktan da nefret ediyorum. |
![]() |
#13 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yaptıklarının en azından bir kısmı ortaya getirilirse, nasıl reddedecektir? |
![]() |
#14 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
sadece benim beyanım var üstadım, yanlış anlamışsınız der yada ben öyle demedim der bir kılıf bulur gibi geliyor. kalem personelinin duydukları var ama tabiki onlar da ses çıkaramazlar. başka bir hakimin yanında bi defasında konuştu o da karışmaz , bilirkişi ile karşı tarafın vekili de yaaa evet bizim muhabbetimiz derindi demezler. yani havada kalır söylediklerim ne yazık ki. |
![]() |
#15 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yeni duruşmalar için, Baronuzdan, orada oturacak (tanık) iki avukat meslektaş talep etmekte, hakkınızdır diye düşünüyorum. Saygılarımla... |
![]() |
#16 |
|
![]() Şu tevzi mevzuunda bazen bizimde yaptığımız bir yöntemi paylaşmak isterim. Malum çoğumuz e-imza kullanıyoruz.Tevzilerde sıraya göre yapılıyor yani bir dosya bir mahkemeye diğeri 2.mahkemeye şeklinde. Eğer sizde e-imza kullanıcısı iseniz diğer dosyalar başlığı altında onay alabileceğiniz dosyaların listesi dakika ve saniye dahil olmak üzere listeleniyor. Buna göre bir daha ki tevzinin hangi mahkemeye düşeceği %99 belli oluyor. Siz havalenizi yaptıktan sonra bürodan telefonla sıranın kimde olduğunu anlayabilirsiniz. Diğer durumla ilgili ise hakimle yüz yüze ve açıkça görüşmeli, sonrasında baronuz vasıtasıyla halletmeli, o da sonuç vermezse HSYK 'ya şikayet etmenizi tavsiye ederim.Sonuçta onları da denetleyen bir mekanizma var ve keyfiliği hiç kimse hak etmiyor. Çevremizde bu yola başvuran birçok meslektaşımız sonuca erdi ve hakimlerin tayinleri çıktı.Tayini çıkmayanlar ise bir daha o avukata karşı daha dikkatli davrandı. Yeter ki siz suça konu olabilecek bir eylemde bulunmayın yeter.Kimse kimseye ne tipi, ne kılığı, ne tecrübesizliiği yada herhangi bir sebeple bahsettiğiniz şekilde davranamaz. Kaldı ki bu kişi aynı sıralarda okumuş bir meslektaşsa asla böyle bir hakkı yok.Sonuna kadar hakkınızı arayın.
|
![]() |
#17 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
e imza kullanıyorum mesai saati bittiği için mi göremiyorum dediğinizi acaba tam olarak nereye bakmam gerekiyor |
![]() |
#18 |
|
![]() Mesai ile ilgisi yok.Bu yolu izlerseniz göreceksiniz
1- Avukat portaldaki diğer dosyalar butonuna basın 2- onay alma butonuna basın karşınıza bir sayfa çıkacak 3- Oradan ili, yargı yolunu ve hangi mahkeme ise onu seçin 4- Sonrasında dosya no aralık sorgulama kısmına tahmini, ilinizde açılan dosya numarasını yazın.Mesala Manisa adliyesi için girdim ve 1.aile mahkemesi en son 2012/628 Hukuk Dava Dosyası 2012-09-21 15:22:17.de dava açılmış son esası bu. Aile mahkemesi için her iki mahkemeyi eşitlemek için bu son günlerde en çok 1.mahkemeye gönderecek anlamı da taşıyor. |
![]() |
#19 |
|
![]() Adalet Komisyonu'na Derdinizi Anlatan Bir Dilekçe ile Başvurunuz..
|
![]() |
#20 |
|
![]() Hakim kişisel bir tavır içinde olduğu iddiasındaysanız HSYK ya şikayet edebilirsiniz.HSYK orada görev yapan hakimlerden en kıdemlisini soruşturma için görevlendiriyor.İlgili hakim somut olarak bildireceğiniz dosyaları inceler ve HSYK ya fezlekesini düzenler gönderir. Hakimi de HSYK ya şikayet ettiğinizi bildirerek çekinmesini isteyebilirsiniz.Ancak çekineceğini sanmam.Davranış biçimlerini tanıklarla ispatlama imkanı ise HSYK daki şikayetinizin ispatlanması yönünden önem arzeder.Yani iddialarınızın delillerini toplamadan adım atmayınız derim.
|
![]() |
#21 |
|
![]() Sn. ayse1728;
Sayın, Aladağ, sayın OKYAY ve sayın Çalgın’ın görüşlerini paylaştığımı belirtmek isterim. Bilhassa ve özellikle belirtmek isterim yargıç’a mektup yazma gibi bir davranışa sakın girmeyiniz. İlk kez olan bir durum olsa, veya en çok 2.nci kez olsa, yüz yüze görüşün ve gereği gibi uyarın derdim. Ancak, anladığım kadarıyla tavır tekerrürde devam etmektedir. Şimdi yapılacak şey öncelikle Baro Başkanı'nızla görüşmek-ki onu yapmışsınız. Tekrar ve yüz yüze görüşerek size müşahit avukat tayin etmesini istemenizi, müşahit avukat yanınızda olmadığı zamanlarda da Baro Temsilcisi avukatlardan müşahit olarak bulunmalarını ve tutanak tutmalarını isteyin. Mümkünse farklı kişilerce farklı zamanlarda iki-üç tutanak tutturun. Bu tutanaklardan önce hem Adalet Bakanlığı’na, hem de HSYK ya doğrudan şikayette bulunun. Sonra o tutanakları da ekleterek aynı yerlere tekrar şikayette bulunun. Hiçbir şekilde ne yüz yüze ne de telefonla görüşmemenizi, birazcık zaman ayırarak ve birazcık emek sarf ederek üzerine gitmenizi kesinlikle öneririm. Baro temsilcisi olarak da görev yaptım, epey çalışmalara da katıldım, şikayetlerim ve açtırdığım soruşturmalar oldu ![]() Öyle şeylerle karşılaştım ki, bir örnek vereyim : Bir yargıç bir meslektaşımıza böyle kötü davranmıştı, beni aramıştı ve ben de Baro temsilcisi olarak yargıçla görüşmeye, meslektaşa karşı neden böyle bir yanlış tutum içinde olduğunu sormaya ve karşısındakinin kendisi ile aynı konumda olduğunu hatırlatmaya gittiğimde ve gereği gibi sorup hatırlattığımda, meslektaşımın ortadan kaybolduğunu gördüm. Telefonla aradım, bürosunda olduğunu söyleyince, tabii gittim ve neden ortadan kaybolduğunu sorduğumda “meslektaşım benim sonra o hakime gene işim düşecek demez mi…” ![]() |
![]() |
#22 |
|
![]() İspatlayamayacağınız iddiaları özellikle şikayet için kullanmamanızı öneririm. Bahsettiğiniz hususları ispat etmeniz biraz zor görünüyor, bu nedenle ben yerinizde olsam mevcut dosyalardan birisinde bu iddiaları biraz daha uygun ifadelerle (şahsınıza karşı kişisel tutum sergilendiğine vurgu yaparak) dile getirip, hakimin reddini isterdim. BU talebe karşı bir karar verilmek zorunda. Muhtemelen kendisi çekilecektir.
|
![]() |
#23 |
|
![]() Ben soruna biraz değişik açıdan da bakılmasını öneriyorum. Acaba sayın meslektaşımızın bakışında ve duruşunda da bir değişiklik önermem yanlış mı olur?
|
![]() |
#24 |
|
![]() Sayın Dikici;
Elbette ki meslektaşımız soyut iddia ile ispatlayamaz, ancak dosyaların aynı mahkemeye düşmesini bile garipsediğimi söylemem gerek. Ve yine belirtmek isterim ki; tutanak müşahit avukatla ve/veya baro temsilcisi ile tespit edilen konuşmaları, tarz ve davranışları, üslubu belirten tutanaklar tutulduğunda ispatı için yeterlidir; hele dosyasına şikayet dilekçeleri girdi mi zaten kendisi çekilmek zorunda, çekilmediği takdirde o dahi aleyhinedir ve reddi hakim talebinde bulunmanın haklılığı o zaman somutlaşır. ![]() Sayın abdalcan; Meslektaşımızın talebi üzerine görevlendirilecek tutanak tutacak olan diğer meslektaşlarımız, meslektaşımızın bakışında ve duruşunda bir değişiklik olması gerektiğini de gözlemleyeceği ve böyle bir gereklilik ortaya çıkarsa kendisine önereceğini düşünüyorum. ![]() Esas olan, meslektaşımızın kendisine ve mesleğine saygıdan ödün vermemesi, bunun için de karşı tarafa layıkını vermesidir. Böyle düşündüğü ve böyle davranacağı için burada aile mensupları ile paylaştığını düşünüyorum... Yeter ki o kişinin sicil dosyasına şikayet ve soruşturma evrakı girsin. O evrak oradan çıkmaz ve her zaman karşısına çıkacaktır... |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yeni açmış olduğum büroyu kapatmak üzereyim. | plebisit | Konumuz : Hukukçular | 28 | 19-12-2012 10:22 |
Kooperatiften dairelerin tescilini talep etme | İzzet Buzkan | Meslektaşların Soruları | 0 | 07-10-2010 17:13 |
mirasçıdan ecrimisil talep etme | BirBilen | Meslektaşların Soruları | 5 | 12-05-2010 13:46 |
Hakimin Yanıltması - Temyiz Süresinin Kaçırılması - Sanığın Avukatı Şikayeti | bahar kesici | Meslektaşların Soruları | 42 | 28-07-2009 22:37 |
alacaklının şirket tasfiyesini talep etme usulü | justitia | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-06-2009 11:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |