![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Müvekkilim 15-18 yaş aralığında iken 14 yaşındaki çocuğa karşıişlediğiöldürmeye teşebbüs suçundan dolayı 81/1 maddesi uyarınca teşebbüs, haksız tahrik ve yaş küçüklüğüne ilişkin indirimlerin de yapılması ile 4 sen 5 ay 10 gün hapis cezası na mahkum edildi.
Kararı temyiz etmem üzerine Yarg.1.C.D. hükmü veren mahkemenin yukarıdaki cezayı belirlediği kararının gerekçe kısmında 82/1-e maddesine göre cezalandırılması gerektiğini yazdığını(ki öyle yazmış) hüküm kısmında ise 81/1'e göre ceza tayin ettiğinden hükmün bozulmasına karar vermiş. 82/1-e uygulandığında indirimler ağırlaştırılmış müebbed hapis üzerinden yapılacak ve müvekkilin cezası çok artaracak . Hükmü temyiz eden sadece sanık müdafii olduğunda ne olur? Acele cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Aleyhe bozma yasağı uygulanır.
|
![]() |
#3 |
|
![]() CMK 307/4.maddesi yasal dayanağıdır.
|
![]() |
#4 |
|
![]() Hüküm verilmiş olay bitmiş, aleyhe bozma yasağı işler ama mahkemenin gerekçe kısmındaki maddi hatayı düzeltip aynı kararı vereceği kanaatindeyim...
|
![]() |
#5 |
|
![]() Ceza verilmesi gereken suç vasfını dahi değiştirebilir ancak değişen suçtan eski cezadan fazla ceza veremez.
|
![]() |
#6 |
|
![]() Uygulamada Yargıtay, bu tür kararlar verebiliyor, aleyhe sonuç doğduğu algısı yaratılıyor fakat dosya yerel mahkemeye geldiğinde aleyhe olarak daha fazla ceza verilmiyor,gönlünüzü ferah tutun.
|
![]() |
#7 |
|
![]() merhaba,
benim de bir sorum olacaktı. Bozma sonrası ilk duruşmaya sanık, davetiye tebliğ olmasına rağmen, gelmek zorunda mı? Yokluğunda karar verilebilir mi? |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Zorunlu Müdafiin Süresinde Temyiz Etmediği Kararı Sanık Ittıla Üzerine Temyiz Edebilir | Av. Emre Heper | Meslektaşların Soruları | 8 | 13-06-2012 18:42 |
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi: Sanık ve Müdafii Yanyana olmalıdır | H.Bülent Güvençalan | Hukuk Haberleri | 2 | 08-05-2010 13:35 |
Sanık ile müdafiinin görüşmesine yargıç engel olabilir mi ? | Av.Ömer KAVİLİ | Meslektaşların Soruları | 5 | 24-04-2009 21:07 |
Mağdur iken sanık olup ceza aldık | av.pergamon | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-03-2009 13:06 |
Tck Ve Diğer Ceza Kanunlarında 2001 Yılı İçin Hangi Oranda Ceza Artırımı Yapılacak? | mahmut savaşçı | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 14-02-2002 01:44 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |