Boşanma Davası- Birlikte oturulan daire üzerinde tasarrufun önlenmesi ya da kısıtlanması

Değerli meslektaşlar
Adli yardımdan gelen bir görevlendirmede (M) yıllar önce babasının verdiği para ile alınan ve tapuda müvekkil M nin kocası (K)üzerine kayıtlı olan bir daire söz konusu, M ile K fiil olarak ayrılıncaya kadar bu evde oturuyorlar.(M),aralarındaki şidetli geçimsizlik ve evllik birliğinin sarsılması nedeniyle (K) den boşanmak istiyor.Fiilen ayrı olduğu bu dönem ile boşanma davası süresince (K) nin evi satabileceği endişesi içeresinde.

Açaçağımız boşanma davasında, ileride açıllabilme ihtimali olan katılma alacağı davası nedeniyle söz konusu daire üzerinde (K) tasarrufunu önleyeleyici yada kısıtlayıcı hangi taleplerde bulunabliriz?

anladığım kadarıyla konut aile konutu niteliğinde. aile konutudur şerhi konulması için aile mahkemesinde dava açabilirsiniz. dava süresince gayrimenkulun satışını önlemek için ise davanızı ihtiyati tedbirli açın

Değerli meslektaşım,

1)Söz konusu gayri menkule aile konutu şerhi koyulması ve gayri menkulun satışını engellemek için ihtiyati tedbir koyulması talebimizi,
2)Ailenin korunması yasası kapsamında koruma talebimizi

açacağımız boşanma davası dilekçesin de taleb edebilirmiyiz ?

Alıntı: Yazan akrd61 Değerli meslektaşım, 1)Söz konusu gayri menkule aile konutu şerhi koyulması ve gayri menkulun satışını engellemek için ihtiyati tedbir koyulması talebimizi, 2)Ailenin korunması yasası kapsamında koruma talebimizi açacağımız boşanma davası dilekçesin de taleb edebilirmiyiz ?

Açacağınız boşanma davasını tedbir talepli olarak açmanız yeterli olacaktır.Bu durumda zaten eşin tüm malları üzerine tedbir konulacak ve söz konusu evi boşanma davası boyunca satamayacaktır.

Aile konutu şerhi açılacak bir davada Mahkeme'den alınacak bir tedbir kararı ile konulabileceği gibi, eşlerden herhangi biri tarafından muhtarlıktan alınacak bir ikametgah belgesi, Nüfus Müdürlüğü'nden alınacak Nüfus Kayıt Örneği ve evlilik cüzdanı ile doğrudan Tapu Sicil Müdürlüğü'ne başvurularak da konulabilir. Bildiğim kadarıyla herhangi bir tapu harcına da tabi değil. Bir kez şerh konulduktan sonra terkin için Mahkeme kararı gerektiğini de hatırlatmak isterim.

sayın meslektasım aile konutudur şerhi artık sadece dava yolu ile talep edilebilir. daha öncelerde tapuya direkt basvurmak yeterli olurken artık dava acmak zorunlu

Sayın Av. Ayçe'nin yukarıdaki düzeltmesi doğrudur. Benim bilgilerim biraz bayatlamış Kaynak için bkz. http://web.tkgm.gov.tr/tkgm/?page=haberler&Id=3938

Cevap veren meslektaşlarıma katkılarından dolayı teşekkür ederim.Verieln cevaplardan bu durumda açaçağımız boşanma davasını davalı olacak eşin tüm malvarlığına yada söz konusu daireye tedbir koylması talepli olarak açmamız yeterli olacaktır diye anlıyorum...

Sayın meslektaşım açacağınız boşanma davasında; ortak evin aynı zamanda edinilmiş mallardan sayılması nedeniyle dava kesinleşinceye kadar(HMK m.391/b) tedbir konulmasını isteyin.Bazı hakimler tüm garimenkullere tedbir konulmasını hoş karşılamıyor(nedense!)teminat falan isteme yoluna gidiyor.Ancak sizin olayda zaten konut aile konutu niteliğinde ve edinilmiş mal o nedenle ihtiyati tedbire karar verilir.Devamında katılma alacağı davası;ihtar çekerek intifadan men etmek şartıyla, K nın halen evi kullanmasından doğan men-i müdahale ve ecrimisil isteme haklarınız olduğunu da göz ardı etmeyin,saygılar.

Ailenin korunması yasası kapsamında koruma talebimizi de
açacağımız boşanma davası dilekçesin de taleb edebilirmiyiz

Elbette tedbiren 6284 sayılı yasa gereği koruma,müşterek evin tahsisi,evden uzaklaştırma vb.tedbirleri talep edebilirsiniz,sonuçta aile mahkemesi geniş takdir yetkisi var.

Değerli meslektaşlar açmış olduğumuz maddi manevi tazminat talepli boşanma davamızda dava dilekçemizden alıntıladığımız bu talebimiz hakkında hakim tensiple beraber şu şekilde karar verdi.

Davacının tedbir talebibinin dayanağı ileride açılması muhtemel katılma alacağına ilişkin olduğundan bu konuda halen açılmış bir dava bulunmadığından TEDBİR TALEBİNİN REDDİNE

1)Sizce bu karar yerinde bir karar mıdır ?
2)İhtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin karara karşı başvurabilecek HUMK ta yasa yolu yok iken , HMK 391/3 md. d bu karara karşı kanun yoluna (İstinaf)gidilebilir diyor? Henüz istinaf mahkemeleri faaliyete geçmediği için bu maddeye istinaden ihtiyatı tedbir talebinin reddi kararını temyiz süresinde temyiz edebiliriz miyiz?

Yukarıda soruma ek olarak bir de elinde ihtiyati tedbir talebinin reddine ilikin kararın temyizi dilekçesi örneği olan meslektaşım varsa yayınlaya bilir mi acaba ?