![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() merhaba meslektaşlarım.
Silivri tekirdağ arasındaki d110 karayolu üzerinde (bölge silivri belediyesine bağlı) müvekkillerin 20 yaşındaki kız çocuğuna bir araç çarpmak zuretiyle ölümüne sebebiyet veren bir trafik kazası meydana geliyor. kaza meskun mahal ortasından geçen çift şeritli ve ortasında refuj olan bir yolda meydana geliyor. kaza mahalinin yaklaşık 50-60 metre ötesinde bir alt geçit var. ama mahallin meskun olmasına (yolun her iki tarafında karşılıklı evler, pansiyonlar, marketler vs var) rağmen yoldan yayaların geçmesini önleyen herhangi bir çit vs yok. zaten bu yolda yayalar tarafından çok sık kullanılıyorki refujun üstüne yayların geçmesini kolaylaştıracak tahta falan konulmuş. Müvekkil bu yoldan karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ortalama 100 km hızla giden bir araç çarpıyor. ceza mahkemesi müvekkilin asli sürücünün ise tali kusurlu olduğuna kanaat getirerek sürücüye ceza veriyor. Benim sorum ise şu şekilde; 1) Öncelikle böyle bir yoldan, her ne kadar alt geçit yapılmış olsada, yayalarının karşıdan karşıya geçmesini önleyecek bir tertibat yapılması gerekemezmi? 2) Yapılmadıysa idarenin hizmet kusuruna dayanabilirmiyiz? 3) Hizmet kusuru varsa, bu yolda böyle bir tertibatı yapmakla mükellef kurum hangisidir. (a) kara yolları genel müdürlüğü, b) bölge belediyesi, c) büyükşehir belediyesi) 4) başkaca önemli olduğunu düşündüğünüz hususlar veya tavsiyeler varmı? İlgilenen meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Sayın Meslektaşım,
1. Kazanın meydana geldiği yer, erişme kontrollü karayolu (otoyol) olmadığından yola yaya, hayvan, vs... girmesini engelleyecek bir yapı kurulması zorunlu değildir. 2. Engel konulması gerekmediğinden, idarenin bu kazada kusurlu olduğunu düşünmüyorum. 3. Yine de aksi görüşte iseniz, kazanın meydana geldiği yol her ne kadar meskun mahalden geçse de bütünüyle devlet karayoludur. Bu nedenle de yolun bakım, onarım ve işletilmesinden sorumlu kurum Karayolları Genel Müdürlüğüdür. Saygılarımla |
![]() |
#3 |
|
![]() O yolu bilen ve kullanan biri olarak söylüyorum ki o yolda karşıdan karşıya geçmeye çalışan biri tamamen kusurludur. Akıl mantık işi değildir...
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
silivri yardim | __av.zeynep__ | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 0 | 31-05-2012 14:09 |
Müteselsil Sorumlu Kurum Faiz Oranı | sektör_a | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-02-2012 09:50 |
Trafik kazası - karayolu- karayolu sayılan yerler | Avukat75 | Meslektaşların Soruları | 5 | 27-10-2010 16:35 |
tekirdağ adliyesi | hırs | Adliye Duvarı | 0 | 17-10-2007 13:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |