|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-07-2012, 12:46 | #1 |
|
fatura iade edilmemesi cari hesap ilişkisinde
Taraflar arasında cari hesap ilişkisi mevcuttur bu sırada davalı şirket fatura göndermekte ancak davacı itiraz etmemiş fakat ilerleyen zamanlarda davalı ayıplı mal gönderdiniz kesinti yaptım diyerek müvekkile haksız olarak ödeme yapmamaya devam edince noterden ıhtarname çekilmiş sizce ihtarname çekilmesi fatura iade edilmemesini bertaraf eder mi yada bu iddiayı nasıl çürütebilirim
|
28-07-2012, 19:14 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Ayıp ihbarı süresinde yapılmamışsa, sonradan yapılan ayıp ihbar veya ihtarının etkisi olmaz. Ürünün teslim tarihini kontrol edip, ayıp ihbarının zamanında yapılıp yapılmadığına bakmalısınız.. |
29-07-2012, 14:23 | #3 |
|
davalı şirket ayıp ihbarını zaten süresinde yapmıyor ve keyfiyetle kestim deyip fatura gönderiyor faturaya itirazda bizimkiler yapmıyor şimdi davalıda diyorki madem öyle faturayı neden kabul ettiniz
|
29-07-2012, 15:53 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
İlk sorunuz (mesajınız) çok açık değil. Bu son mesajınızdan anladığım: A Şirketi B şirketine ürün satıyor. B şirketi ayıp ihbarında bulunmuyor ama daha sonraki bir tarihte ayrı bir fatura kesip (muhtemelen iade faturası!) , A Şirketine gönderiyor. A Şirketi bu faturaya itiraz etmiyor ve defterine kaydediyor. Ürün bedeli ödenmediği için A şirketi, B şirketine dava açıyor. B şirketi savunmasında "borcunun olmadığını, malın ayıplı olduğunu ve iade faturası kestiğini, A şirkeitnin de faturaya itiraz etmediğini vs..." belirtiyor... Olay bu şekilde midir? |
30-07-2012, 10:09 | #5 |
|
Taraflar arasında malın teslimine, bedeline ilişkin bir uyuşmazlık yok. Alıcı taraf mal ayıplıydı diyerek satış bedelini eksik ödemiş. Eğer alıcı açık ayıp, gizli ayıp ihbar sürelerine uygun bir şekilde ayıp ihbarında bulunmamışsa malı sağlam ve eksiksiz almış kabul edilir. Yeni BK 223 bu yönde düzenlenmiştir. Eski BK 198.maddesi de benzer hüküm içermekteydi. Her ne kadar taraflar arasındaki sözleşmenin varlığı ile bedel inkar edilmiyorsa da satıcının faturası ve ticari defterleri de usulunce tutulmuş olsa iyi olur diye düşünüyorum.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Cari Hesap | alev | Meslektaşların Soruları | 6 | 01-12-2010 09:14 |
Cari Hesap ve Alacağın Temliki: Cari hesaba kayıtlı alacaklar temlik edilebilir mi | gduzsoy | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-09-2010 01:19 |
cari hesap | Av. İbrahim YİĞİT | Meslektaşların Soruları | 7 | 11-09-2009 13:16 |
cari hesap ilişkisinde icra takibi ve yetki sorunu | çeçen | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-05-2008 10:57 |
cari hesap | hamburabi42 | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-10-2006 13:46 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |