![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba ,
müvekkilim 30 yıllık %50 ortağı olduğu şirketi diğer ortağına devrediyor bu devir işlemini yaparken notere gitmeden önce el yazılı bir sözleşme yapılıyor ve şirketin gerçek değerine göre müvekkilin alacaklı olduğu bedel yazılarak şahitler huzurunda imzalanıyor ve ödemenin bir yıl içinde yapıalcağı taahhüt ediliyor. Akabinde aynı gün içinde noterden şirketin kayıtlı sermeye değeri üzerinden hisse devir söz. yapılıyor noter aşamasındaki devir kapsamında tüm işlemler ortaklar kurulu kararı tescil ve ilan gibi tüm işlemler hukuka uygun ve geçerli. Müvekkil gerçekte alacaklı olduğu el yazılı sözleşmenin aslını alamıyor ve sözleşme diğer ortakda kalıyor neticede müvekkil devrettiği şirke hissesinin karşılığını alamıyor. Aradan 6 ay geçitikten sonra bir uzlaşma süreci yaşanarak şirketin devir tarihindeki gerçek değeri bir yeminli mali müşavire incelettiriliyor ancak bu aşamada diğer ortak yine bu değerlemeyi kabul etmiyor ve herhangi bir ödeme de yapmayarak şirketin tamamını ele geçiriyor. Bu aşamalardan sonra müvekkil bize müracaat etti İhtiyati tedbir talepli alacak davası açtık ancak mahkeme tedbir talebini " gerekçeleri soyut bularak " reddetti. El yazılı sözleşmenin aslı elimizde yok karşı taraf evrak üzerinde her şeyi doğru yapmış gibi gözüküyor ancak şirketin o tarihteki gerçek değerinin noter devir sözleşmesindeki gibi değild de yazılı sözleşmede ki gibi olduğu açık elinde bu konuda yargıtay kararı olan ya da böyle bir davada olumlu netice almış meslektaşım bilgilerini paylaşır ise çok sevinirim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Devir bedeli ile ilgili olarak çok fazla şey yapılabileceğini sanmıyorum. Ancak, dinsizin hakkından imansız gelir misali diğer ortağın, ortak oldukları dönemde şirket işleri ile ilgili yaptığı/yapmadığı/ihmal ettiği bu nedenle de müvekkilinizin/şirketin zarara uğramasına neden olan ya da kendi aralarında gerçekleşmiş herhangi bir işlem var mıdır? Onu bu yönde zorlayacak birşeyler var mıdır?
|
![]() |
#3 |
|
![]() Aslında var ancak üzerinden bir kaç yıl geçmiş kayıt dışı işlemler var
|
![]() |
#4 |
|
![]() Benzer bir olayda müvekkili dolandıran ortağına karşı vakti zamanında verilmiş taşınmaz satışına dair vekaletnameye istinaden alacak davası açmıştık Sonunda taraflar sulh olmak zorunda kalmışlardı. Bu nedenle yolu öneriyorum.
Ancak yine de asıl konuyu iyice araştırmak lazım. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hisse devrinde "bedeli nakden tahsil ettim" ibaresi | Av. Can Altuntaş | Meslektaşların Soruları | 7 | 15-04-2012 20:48 |
hisse satışı ve hisse sahibinin tahliye davası açması | BORATAN | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-04-2012 13:38 |
limited şirkette hisse devri, eski hisse sahibiin sorumluluğu | Av. Çetin | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-04-2011 15:05 |
Limited Şirket Hisse Devri - Şirket Alacaklılarının eski ortağa karşı hakları | turbo | Meslektaşların Soruları | 5 | 14-05-2009 10:35 |
Limited şirket hisse devir borcundan şirket sorumlumudur? | Av. Mehmet Demirezen | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-05-2009 12:46 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |