![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sevgili Arkadaşlar,
Fikirlerinize ihtiyaç duyduğum bir konu var. Diyelim ki, Asliye Hukuk Mahkemesinde Ahmet aleyhine bir alacak davası açıldı ve Ahmet bu davayı kaybederse Mehmet'e rücu etme ihtimali var. Biz de Ahmet'in vekili olarak duruşmalara katılacağız. Mehmet' de aslında böyle bir borç olmadığı düşüncesiyle davaya müdahale etmek istiyor. (HMK 66) Soru şu: Biz Ahmet'in vekili olarak duruşmaya katıldıktan sonra Mehmet'in vekili olarak da Fer'i Müdahale talebinde bulunabilir miyiz? Dava sonunda iki taraf arasında bir menfaat çatışması olabilir, bu nedenle Mehmet'in vekilliğini üstlenemeyebiliriz diye düşünüyorum ama emin değilim. Fikirleriniz için şimdiden teşekkürlerimi sunarım. |
![]() |
#2 |
|
![]() Davanız bakımından, müvekkiliniz Ahmet'in daha sonra Mehmet adlı kişiye rücu edecek olması sebebiyle -sizin de söylediğiniz gibi- menfaat çatışması olacaktır. Bu nedenle davada Ahmet'in avukatı iseniz, Mehmet adlı kişiye davanın ihbar edilmesini mahkemeden talep edebilirsiniz. Talebiniz uyarınca mahkeme Mehmet'e davayı ihbar ettiğinde, Mehmet, Ahmet'in yanında davaya fer'i müdahil olarak katılabilir. Mehmet fer'i müdahil olarak davaya katıldığında sizinle birlikte hareket etme koşuluyla yapacağınız savunmada Ahmet'e yardımcı olabilir. Ancak Mehmet ile Ahmet'in bu dava bittikten sonra karşı karşıya gelme ihtimali söz konusu olduğu için Mehmet'in vekilliğini başka bir meslektaşın yapması usule uygun olacaktır.
|
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Ancak, bu davada hem Ahmet'in hem de Mehmet'in vekili olduğunuz için ileride Ahmet"in Mehmet aleyhine açacağı rücu davasında hiç birinin vekili olamazsınız. Bakınız: Avukatlık Kanunu MADDE 38 - (b) Avukat aynı işte menfaati zıt olan bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalâa vermiş olursa iş teklifini reddetmek zorundadır. Bu zorunluluk, avukatların ortaklarını ve yanlarında çalıştırdıkları avukatları kapsar. Saygılarımla |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İbraz Edenİn Cİrosunu Çİzmesİ | ISTANAZ | Meslektaşların Soruları | 1 | 30-09-2009 12:53 |
Terk Edenİn Haklari | Konuk-SAS | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 08-11-2008 22:06 |
Davalının, müvekkilime ait bahçenin duvarını yıkmasına engel olmak mümkün müdür? | Hukuka Saygı | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-06-2008 08:41 |
Limited şirkete ait işyerine ortak olmak mümkün mü? | hukukcu15 | Meslektaşların Soruları | 3 | 20-03-2008 18:53 |
TaŞeron,iŞveren Vekİlİ,İŞveren.... | Deniz İpek | Hukuk Soruları | 2 | 24-07-2007 21:58 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |