|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-05-2012, 19:37 | #1 |
|
Borçluların Vekalet Ücretini Ödemedikleri Halde Ödedik Demesi
Merhabalar Değerli Meslektaşlarım;
Bir meslektaşımın başında şöyle bir sıkıntı var.Sizlerle paylaşmak istiyorum. Çok değerli bir meslektaşım X bankasının avukatıdır. X bankası lehine 50.000-TL lik bir icra takibi yapıyor. Sonra borçlulara tahahhüdü ihlalden hapis cezası çıkıyor. Borçlular biz vekalet ücretini haricen ödedik diyorlar. Meslektaşımda öyle bir vekalet ücreti almadığını zaten ahzu kabza yetkisinin olmadığını söylüyor. Bu durumda sonuç ne olabilir. Değerli Görüşlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Teşekkürler... |
10-05-2012, 22:07 | #2 |
|
bunu aldığına dair imzasını içerir bir senet ya da hesabına yapılmış bir ödeme-havale yoksa sıkıntı olacağını sanmıyorum.
|
11-05-2012, 08:45 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Medeni Kanunun 6. maddesine göre, Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Haricen ödemede bulunduklarını iddia edenler elbette bu iddialarını ispatlamalıdır. Bu ödemenin 2.500 TL'yi geçmesi halinde senetle ispatı zorunludur. Ne kadar ödeme yaptıklarını iddia ettiklerini bilmemekle birlikte bu hususa da dikkat edilmesi gerekmektedir. HMK md.200'e göre: "Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin, yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri ikibinbeşyüz Türk Lirasını geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir. Bu hukuki işlemlerin miktar veya değeri ödeme veya borçtan kurtarma gibi bir nedenle ikibinbeşyüz Türk Lirasından aşağı düşse bile senetsiz ispat olunamaz." Saygılarımla |
11-05-2012, 08:57 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Ortada kesinleşmiş bir icra takibi olduğu için miktar yasal sınırı aşmasa da senetle ispat kuralı vardır. Hatta ve hatta senetle ispattan daha öte borçlunun kesinleşmiş icra takibindeki borcu ödediğini yönündeki iddiası alacaklı tarafça reddediliyorsa borçlu iddiasını ancak bir dava ile ispatlayabilir. Aksi halde takip ve diğer işlemler devam edecektir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
birden fazla avukat, hükmedilen vekalet ücretini kim alacak? | GECE | Meslektaşların Soruları | 8 | 09-01-2014 06:49 |
Müvekkilden vekalet ücretini talep edebilmenin tam şartları nelerdir | Av.Hülya Altıner | Meslektaşların Soruları | 4 | 28-01-2012 10:34 |
Tehiri İcra Kararı Vekalet Ücretini Etkiler Mi? | av.elfida | Meslektaşların Soruları | 4 | 12-11-2011 15:10 |
Vekalet ücretini ödemeyen banka | denipre | Meslektaşların Soruları | 6 | 20-08-2009 11:46 |
Vekalet Ücreti - icra vekalet ücretini asilin tahsil etmesi | cemoka23 | Meslektaşların Soruları | 14 | 19-05-2007 08:34 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |