Başkasının yerine imza atmak

Sanık A, B şahsı adına, bono düzenlemiş ve imzalamış. B şahsı da icradan ödeme emri geldiğinde savcılığa suç duyurusunda bulunmuş. Savcılık A yı tespit etmiş. A suçlamayı kabul etmemiş. Savcılık bilirkişi incelemesi yaptırmış, senedi A nın doldurduğunu, B nin doldurmadığını tespit etmiş ve A hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan ağır cezada dava açılmış.

B mahkemeye gelip, senetteki yazılar da imzalar da bana aittir dese A bereat eder mi? Ya da mahkemeye gelip benim rızam ve bilgim dahilinde bu senedi düzenledi derse beraat eder mi?

B'nin mahkemede yazı ve imza bana ait demesi beraat edilmesini sağlamaz A'nın ,hiç bir şeyi değiştirmez.Çünkü (sanırım soruşturma evresinde) yaptırılan bilirkişi incelemesi ile imza ve yazının A ya ait olduğu tespit edilmiş.Benim demesi sadece kovuşturma evresinde mahkemece yeniden imza ve yazı incelemesi yaptırılmasını sağlar(resen araştırma ilkesi de var ya).Mahkemede benim rızam ve bilgim dahilinde düzenledi derse ortada bir çelişki olacaktır.Çünkü hem şikayetçi oluyor hem de daha sonra benim bilgim var diyor.Bu durumda o kişi açısından karşı taraf İftirada bulunmaktan şikayetçi olursa ceza çıkabilir.Benim görüşüm kişi bilgim dahilinde imza attı derse imza atanın ceza almaması yönünde.Ancak mahkeme kişinin ilk verdiği ifadenin doğru olduğuna kanaat (!) getirerek ceza verebilir.

İmzayı kabul ederse B, borcun ödenmesi yönünden de sorumlu hale gelecektir.