![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Herkese merhaba, kafamı kurcalayan bir konuda yardımlarınıza ihtiyacım var.
Bir tazminat davasında davalı olan kişi vefat ediyor, davacı taraf davalının öldüğü tarihteki mirasçıları olan anne-babayı dahili dava etmiyor. Baba da ölüyor bu esnada, davacı bundan sonra anne ile babanın mirasçıları olan diğer kardeşleri dahili dava ediyor. Anne yönünden bir sıkıntı yok sanırım ama usulde mirasçının mirasçısını dahili dava etme varmıdır? Husumet itirazında bulunamaz mıyız kardeşler yönünden? Yanıt verecek herkese şimdiden teşekkürler.. |
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
|
![]() |
#3 |
|
![]() bence mahkemeden veraset ilamı için yetki alıp mirasçıların davaya dahil edilmesi gerekir.davalılar reddi mirasta bulunmuşlarsa mahkemeye beyan vermeleri yada mahkemenin bunu araştırması gerekir.
|
![]() |
#4 |
|
![]() Mirasçının mirasçısı (TMK 496) halefiyet gereği davaya dahil edilmelidir. Husumet itirazı sonuç doğurmayacaktır. Tabii reddi miras yok ise.
|
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Öncelikle yanıt verdiğiniz için teşekkürler. TMK 496 mirasbırakandan önce ölme diyor bizim olayda mirasbırakandan sonra ölmüş. |
![]() |
#6 |
|
![]() Mirastaki halefiyet gereği ölenin yerini kendi mirasçıları alır.
|
![]() |
#7 |
|
![]() Reddi miras davalarında davalılar arasındaki durum mecburi dava arkadaşlığı mıdır, yoksa ihtiyari dava arkadaşlığı mı?
Bu husus şunun için önemli ..... Davada, 5 adet davalı yani alacaklı vardır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Kararı sadece bir tek davalı temyiz etmiştir. Diğer dört davalı kararı temyiz etmemişlerdir. Nihayetinde karar esastan bozulmuştur. Bu bozmadan, sadece temyiz eden davalı - alacaklı - mı yararlanacaktır, yoksa tüm davalılar da bundan yararlanacak mıdır. Dava kamu düzeni ile ilgili değildir. Bu nedenle bozmandan kimlerin faydalanacağı davalıların niteliğine göre belirlenecektir. Mecburi dava arkadaşlığında bozmandan tüm davalılar faydalanırken ihtiyari dava arkadaşlığında sadece temyiz eden taraf bundan faydalanmaktadır. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
mirascının taşınmaz üzerindeki payı bir şekilde üçüncü kişi üzerine tescil edilmiş ise bu payı mirasçıları tarafından nasıl geri alınabilir? | İRFANS | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-07-2011 23:48 |
mirascının taşınmaz üzerindeki payı bir şekilde üçüncü kişi üzerine tescil edilmiş ise bu payı mirasçıları tarafından nasıl geri alınabilir? | İRFANS | Meslektaşların Soruları | 1 | 26-07-2011 09:48 |
A. M. İptal Kararından Sonra Davalı Eşin Mirasçıları da Davaya Devam Edebilecek | Av.Suat Ergin | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 22-10-2010 16:11 |
sakatlık tazminatı isteyen müvekkil ölürse mirasçıları davaya devam edebilir mi? | Av.FS1 | Meslektaşların Soruları | 2 | 02-02-2010 12:21 |
Siyasi partinin genel merkezinin davaya dahili ve ilçe tşk.borçlarından sorumluluğu | dilaykar | Meslektaşların Soruları | 2 | 14-10-2009 18:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |