adli müzaharet

bir dava dosyası konusunda mütalaa istendi.
müvekkile 1.100,00 TL geliri olan başka menkul ve gayrimenkul malvarlığı olmayan 81 yaşında .davada değer tesbiti sonucu 4.500.000,00 TL harç ödenmesi istendi.Adli müzaharet talebinde bulunulmuş ekte tüm yasal belgeleri ibraz edilmiş.hakim araştırılması kararını vermiş ve cevaplar gelmeden duruşmada gelen cevaplar yeterli değil diyerek talebi red etmiş.vekil dosyada 2-3 gün önce olmıyan ancak hakimin geldi demesi üzerine "belgeleri incelemek için süre "talebine karşı "gerek yok "demiştir.Duruşma sonrası dosya incelediğinde gelmediği görülmüştür.temyizi olmıyan adli müzaharet talebine karşı yapılan işlemin hakimin yasal dayanağı nedir?yoksa başka neden ne olabilir.?Bu ihsası rey olmazmı ?Dava Kadastro tesbitine itiraz nedeni ile tapu iptal ve tescil davası olduğuna göre ve kamu davası niteliğinde ise yapması gereken nedir .Bu şekilde son "1" senede bu nedenle red edilen davalar olması, davalıların elit kurumların (özel ve resmi) olmasının etkisi varmıdır yasal olarak ne yapılabilir.