ayıplı malda tespit yapılamaması halinde ayıbın nasıl belirleneceği

Arkadaşlar selamlar..Müvekkil 3 adte aracı bilindik bir firmadan satın alıyor.. Araçların arıza vermesi üzerine firmadan bir uzman geliyor ve arızanın garanti kapsamında olması gerektiğine ilişkin bir rapor hazırlıyor fakat firma arıza garanti kapsamında değildir diye servis ücretini ödemiyor.. Servise ödenen meblağ kadar firmaya dava açılıyor.. Dava zamanaşımından reddediliyor, yargıtay bozuyor,dosya yerel mahkemeye dönüyor... Bu süreçte müvekkil araçları satıyor.. Yerel mahkeme makinacı bir bilirkişinin araçlar üzerinde inceleme yapmasına karar veriyor ise de araçlar halihazırda müvekkilde değil.. Şimdi bu araçların uyap aracılğı ile malikini tespit ettirip orada bir inceleme yapılmasını talep mi yoksa mevcut firma uzmanının raporu üzerinden mi karar verilmesini talep makul olur.. çOKKK TEŞEKKÜR EDERİM.

Alıntı: Yazan av.se Arkadaşlar selamlar..Müvekkil 3 adte aracı bilindik bir firmadan satın alıyor.. Araçların arıza vermesi üzerine firmadan bir uzman geliyor ve arızanın garanti kapsamında olması gerektiğine ilişkin bir rapor hazırlıyor fakat firma arıza garanti kapsamında değildir diye servis ücretini ödemiyor.. Servise ödenen meblağ kadar firmaya dava açılıyor.. Dava zamanaşımından reddediliyor, yargıtay bozuyor,dosya yerel mahkemeye dönüyor... Bu süreçte müvekkil araçları satıyor.. Yerel mahkeme makinacı bir bilirkişinin araçlar üzerinde inceleme yapmasına karar veriyor ise de araçlar halihazırda müvekkilde değil.. Şimdi bu araçların uyap aracılğı ile malikini tespit ettirip orada bir inceleme yapılmasını talep mi yoksa mevcut firma uzmanının raporu üzerinden mi karar verilmesini talep makul olur.. çOKKK TEŞEKKÜR EDERİM.

Aşağıda verdiğim linki incelerseniz aradığınız cevabı bulabilirsiniz diye düşünmekteyim...

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=24091

Teşekkürler...