mezarlık alanı, kamulaştırmasız el atma

merhaba sayın meslektaşlarım.

Müvekkillerin kök murislerinin paydaş olduğu taşınmazlar ilçe belediyesi tarafından kamulaştırılıyor. Yapılan kamulaşatırma işlemi usulüne uygun olmadığı halde mahkemece verilen hükmen tescil kararına istinaden tapuda belediye lehine tescil işlemi yapılıyor. Söz konusu parseller daha sonra mezarlık alanı olarak kullanılıyor. Daha sonra 5716 sayılı kanun uyarınca cenaze defin hizmetleri ile buna bağlı diğer hizmetler büyükşehir belediyesine devrediliyor. hralen de bu hizmetleri büyükşehir belediyesi yürütüyor.

Müvekkiller kamulaştırmasız el atma/kamulaştırma bedelinin arttırılması davası açılması hususunda tarafıma başvurdu. burada kafamda bir kaç soru işareti var.
1) husumet sizce kime yöneltilmeli. tapuda malik ilçe belediyesi ancak mezarlık alanını büyükşehir belediyesi işletiliyor.
2) sizce burada kamulaştırmasız el atma davası mı açılmalı yoksa kamulaştırma bedelinin arttırılması mı?

Alıntı: Yazan Av. Yasin Yıldız 1) husumet sizce kime yöneltilmeli. tapuda malik ilçe belediyesi ancak mezarlık alanını büyükşehir belediyesi işletiliyor. 2) sizce burada kamulaştırmasız el atma davası mı açılmalı yoksa kamulaştırma bedelinin arttırılması mı?

1-Husumet usulsüz olduğunu belirttiğiniz kamulaştırma işlemini yapan idareye yöneltilmelidir.Ancak bazı durumlarda örneğin ana arter olan yollara cepheli taşınmazlarda büyükşehir belediye sorumlu oluyor.Bu tartışmalara girmeye hiç gerek yok.Davayı her ikisine de müteselsilen sorumlu olarak açın, en kötü ihtimal de aleyhinize maktu vekalet ücreti hükmedilir.

2-Her ikisi de uygulamada açılıyor.Kamulaştırmasız el atma kısmi dava açarak süreye bağlı olmadan ıslah etme olanağı sunması nedeniyle daha avantajlı. Fakat el koyma tarihinden Anayasa Mahkemesi'nin iptal tarihi olan 2003 yılına kadar, 20 yıllık hak düşürücü süre dolmamış olmamasına dikkat edin.