Hizmet tespiti ve işçi alacağı davasında siyasi parti genel merkezinin sorumluluğu ve husumet

Sayın meslektaşlarım,

Bir partinin ilçe teşkilatında sekreter olarak çalışmış müvekkilim adına hizmet tespiti ve işçi alacakları sebebi ile davası açacağım.Parti ilçe teşkilatlarının tüzel kişiliği olmadığı ve husumetin genel merkeze yöneltilmesi gerektiği bilgim dahilindedir. Zira bu husus sitede daha önce tartışılmış. Ancak hizmet tespit davalarının özelliği olduğu düşüncesindeyim. Çünkü SGK'nın işyeri tescili için tüzel kişilik aramadığı, dernek ve şirket şubeleri ve teşkilatlarını da işyeri olarak kaydettiğini biliyorum. Bulduğum bir yargıtay kararında ilçe teşkilatına karşı açılan dava kabul edilmiş ve bu husus yargıtay tarafından da onanmış.
Diğer yandan alacak davasının genel merkeze karşı açılması zorunlu.
Fakat genel merkeze karşı açılan davada Siyası Partiler yasası 71.madde gereğince müvekkili işe alan kişi veya kurulun parti adına yetkili olduğu, parti tüzüğüne göre merkez karar ve yönetim kurulunca bu hususta önceden yazılı yetki verildiği veya sonradan onaylandığının ispatı gerekiyor.

Kararsız kaldığım ve yardıma ihtiyaç duyduğum konular şunlar:

1- Öncelikle yukarıda geçtiğim bilgilerde yanlışım varsa düzeltmenizi rica ederim.
2-Hizmet tespiti davasını sadece ilçe teşkilatına karşı açıp, alacak davasını genel merkeze yöneltebilir miyim? Veya hizmet tespit davasını hem ilçe teşkilatına hem de genel merkeze yöneltmek mi gerekir?
3-Özellikle siyasi partilere karşı aynı nitelikte dava takip etmiş olan arkadaşlar varsa bilgilerini paylaşmalarını rica ederim. Genel merkezin sorumluluğu yönünden ispatın oldukça güç olacağı düşüncesindeyim.Bu konudaki tecrübelerinizden faydalanmak isterim.

Teşekkür ederim.

T.C.
YARGITAY
Dokuzuncu Hukuk Dairesi
Esas No : 2005/36051
Karar No: 2006/15141
Tarih : 22.5.2006
• Husumet ( Parti İlçe Yönetim Kurulunun ehliyeti Bulunmadığı - siyasi Partiler Kanununa Göre Davaların Doğrudan Parti Genel Başkanlığı Aleyhine Açılıp Sonuçlandırılması Gereği )
• PARTİ İLÇE YÖNETİM KURULUNUN husumet ehliyeti ( Bulunmadığı - siyasi Partiler Kanununa Göre Davaların Doğrudan Parti Genel Başkanlığı Aleyhine Açılıp Sonuçlandırılması Gereği )
• siyasi PARTİLERİN DAVA ehliyeti ( Davaların Doğrudan Parti Genel Başkanlığı Aleyhine Açılıp Sonuçlandırılması Gereği - Parti İlçe Yönetim Kurulunun ehliyeti Bulunmadığı )

ÖZET :
Husumet, kamu düzeni ile ilgili olup, yargılama sırasında mahkemece re'sen nazara alınması gerekir. Davalılardan parti ilçe yönetim kurulunun husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Siyasi Partiler Kanununa göre, davanın doğrudan parti Genel Başkanlığı aleyhine açılıp sonuçlandırılması gerekir.
DAVA :
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR :
Husumet, kamu düzeni ile ilgili olup, yargılama sırasında mahkemece re'sen nazara alınması gerekir. Davalılardan Doğru Yol Partisi Bakırköy İlçe Yönetim Kurulunun husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Siyasi Partiler Kanunu'na göre davanın Doğru Yol Partisi Genel Başkanlığı aleyhine açılıp sonuçlanması gerekir. Mahkemenin Doğru Yol Partisi aleyhine açılan davayı esastan sonuçlandırması gerekirken, davanın husumetten reddine karar verilmesi, hatalı olduğu gibi, husumette ilgisi bulunmayan davalı siyasi partinin ilçe başkanlığı aleyhine hüküm kurması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
--------------------------------
Davanızı Genel Merkeze karşı açınız, ispat konusunda ilçe teşkilatında nasıl ispat edecekseniz aynı şekilde ispat edebilirsiniz. Bu şekilde ilçe teşkilatındaki çalışmalar nedeniyle Genel Merkez aleyhine karar verilir.

Sayin meslekdasim siyasi partilerin genel baskanliklarinin isci alacaklari ile ilgili sorumlulukları mutlaktir. Fakat hiet tespiti bakimindan ayni konu ile ilgili ayni ikilemi ben de yasamaktayim.

Alıntı: Yazan melek yener Sayin meslekdasim siyasi partilerin genel baskanliklarinin isci alacaklari ile ilgili sorumlulukları mutlaktir. Fakat hiet tespiti bakimindan ayni konu ile ilgili ayni ikilemi ben de yasamaktayim.

Soru 2011 yılında sorulmuş ancak 2012 yılında da görüşünüzü destekleyen kararlar verilmiş, buna rağmen işçilik alacakları konusunda parti tüzel kişiliğinin mutalk sorumlu olacağına dair görüşünüze katılmıyorum.

Gerek alacak davasında gerek hizmet tespit davasında, davalı siyasi partinin tüzüğü önem arz etmektedir...