ihtiyari dava akadaşlığında vekalet ücreti

Tüm meslektaşlarıma saygılar.
10 tane müvekkilim arasında ihtiyari dava arkadaşlığı mevcut.10'u için birlkte dava açmayı düşünüyorum.Her biri için ıslah edilmek üzere mesela 5.000 TL talepli toplam 50.000 TL'lik bir dava açtığımda,ihtiyari dava arkadaşlığında her biri için ayrı dava olduğundan (temyiz, karar düzeltme sınırları ayrı ayrı değerlendirilmekte) dava sonunda lehe yada aleyhe hükmedilecek vekalet ücreti her biri için 5.000 TL üzerinden ayrı ayrı mı olacak yoksa toplam 50.000 TL üzerinden mi hesaplanacatır? Şimdiden teşekkürler.

Alıntı: 10 tane müvekkilim

AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ (RG. 03.12.2010 )
MADDE 3 / 2- Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur.

Alıntı: Her biri için ıslah edilmek üzere mesela 5.000 TL talepli toplam 50.000 TL'lik bir dava

İhtiyari dava arkadaşlığının mümkün olduğu haller HUMK.’un 43.maddesinde sayılmıştır;
Davanın birden fazla kişi hakkında aynı sebepten doğması halinde, birden fazla kişi birlikte dava açabilir veya birlikte dava edilebilirler.

“…HGK. 10.02.2010 tarih 2010/4-65-68 Sayılı kararında ( Bilindiği gibi davanın birden fazla kişi hakkında aynı sebepten doğması halinde birden fazla kişi birlikte dava açabilir veya dava edilebilirler. "HUMK. madde 43/2" ihtiyari dava arkadaşlığında, her dava arkadaşının davası diğerinden bağımsız ise de tahkikat safhası ortaktır. Yani dava arkadaşı sayısı kadar dava vardır. Her bir dava arkadaşı hükme karşı ayrı ayrı kanun yollarına başvurabileceği gibi, birlikte de başvurabilirler. Öte yandan gerek temyiz incelemesindeki kesinlik sınırı, gerekse karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için gereken miktarlarda her bir davalı aleyhine hükmedilen değer dikkate alınmalıdır. ) şeklinde hüküm kurulmuştur. Bu kararda da vurgulandığı gibi ihtiyari dava arkadaşlığında her dava her yönden bağımsızdır. Bu nedenle her davacı için yargılama gideri bu doğrultuda avukatlık ücretinin de ayrı olması gerekmektedir.” (Karşı Oy, HGK.E. 2010/18-90,K. 2010/101,T. 24.2.2010).

Örnek kararlar:
1)İhtiyari dava arkadaşlığında, her dava arkadaşının davası diğerlerinden bağımsız ve dava arkadaşı sayısı kadar dava var ise de, tahkikat safhası ortaktır. Her bir dava arkadaşı hükme karşı ayrı ayrı kanun yollarına başvurabileceği gibi, birlikte de başvurabilirler. Öte yandan, gerek temyiz incelemesindeki kesinlik sınırı, gerekse karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için gereken miktarlarda her bir davacının talebinin ayrı ayrı dikkate alınması gereklidir (HGK.E. 2010/4-122,K. 2010/125,T. 3.3.2010).

2)Tersinden hareketle; "davada haksız çıkan tarafta birden fazla dava arkadaşı varsa mahkeme, her dava arkadaşının sorumlu olduğu yargılama giderini hükümde ayrı ayrı göstermelidir." (9. HD.E. 2007/29858,K. 2009/757,T. 22.1.2009).

3) “…Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğu, hüküm altına alınan manevi tazminat üzerinden ihtiyari dava arkadaşlarından her biri için ayrı ayrı vekalet ücretine karar verilmesi gerekeceği göz ardı edilerek, tazminatın toplamı üzerinden vekalet ücreti hesaplanmak suretiyle davacılar yararına noksan vekalet ücretine karar verilmesi isabetsizdir…” (Y.21. HD.E. 2005/10697,K. 2005/11568,T. 15.11.2005).

4) “…davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı mevcut olup, dava konusu edilen borçtan müteselsilen sorumlu oldukları ve her birinin tek başına dava açma imkânlarının olduğu açıktır. …her üç davacının sorumlu olmadığı miktarlar içerisinde en fazla bulunan miktara göre ve tek vekalet ücreti hesaplanması doğrudur ” (HGK.E. 2009/18-26,K. 2009/51,T. 4.2.2009).

Görüş:
ihtiyari dava arkadaşlığında her dava her yönden bağımsızdır. Bu nedenle her davacı için yargılama giderinin, bu doğrultuda, avukatlık ücretinin de ayrı olması gerekeceği görüşündeyim.