işyeri kapanışının verilmemesi - vergi cezası

Merhabalar, müvekkil 2008 yılında işyeri açıyor 4 ay işlettikten sonra kapatıp bir yerde sigortalı olarak çalışmaya başlıyor.Muhasebecisi ise kapanışı vermiyor.2 yıl boyunca vergi sorumlulukları devam ediyor ve 2 yılın sonunda maliye kapanışı veriyor.B u arada müveekile hiç bir tebligat gelmiyor.Müvekkil bir kaç ay önce durumu öğreniyor.Şimdi ise fiilen kapattığı tarihten sonra ki cezaların iptali için dava açmak istiyor.Borç 20 bin TL.Böyle bir davanın kazanılma ihtimali nedir?

Bence cezaların iptalini istemek yerine bu borcun muhasebecinin işini ihmal etmesinden dolayı meydana geldiğini düşünerek, muhasebeciye dava açılması gerekir diye düşünüyorum

Eğer müvekkilinizle, "Muhasebeci"si arasında yazılı sözleşmesi var ise ve söz konusu "Muhasebeci"si korsan değil ise, hem bağlı olduğu odaya ve hem de cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulabilir.

Kapattıktan sonra faaliyette bulunduğuna ilişkin bir tespit yoksa ve elinde satışa konu mal, demir eşya vb de yoksa kapanış tarihi esas alınabilmekte. Mali idareyle bu konular önce görüşülerek eğer uygunsa düzeltme talebinde bulunularak cezanın kaldırılması cihetine gitmekte fayda bulunmaktadır.

Tebligat gelmeden cezanın??? geldiğini nereden biliniyor ?
Acaba sadece ceza mı ? Tebligatla ilgili sair bilgiler konusunda etraflıca bilgi sahibi olunması gerekir. Sonra görülen sonuca göre hareket edilmeli. Kapattım ? Nasıl kapattı ? Elinde (kayıtlara göre ) mal ve sabit kıymet var mı yok mu ? Sağlıklı sonuca gitmek için Mali idare ve diğer ilgililerle ile görüşmekte fayda var.

İşyerinin kapandığı tarihin tespit mümkün ise, ( devir, satış, ve ayrıca başka bir işyerinde sigortalı olmakla birlikte sürekli burada çalıştığının tespiti halinde uygulanmış vergi ve cezaların tamamının iptali mümkündür. idareya yazılı başvuru ve bu başvuruya yazılı red yanıtına istinaden dava yolu ile ya da yapılmış ödeme emirleri süresinde dava konusu edilmesi durumunda iptali söz konusudur.

Müvekkil maliyedeki dosyasında yaptığı araştırmaya göre 57 adet vergi/ceza ihbarnamesi ev adresinde 15 yaşındaki kardeşine 6 ay önbce tebliğ edilmiş.
Müvekkil işyerini kapattıktan 1 hafta sonra sigortalı olarak bir işte çalışmış.Ve askere gitmiş yani kapanış ispat edilebilir.

Tebligatlat usulsüz, Vuk 93 devami maddelerinde belirtilen usul ve esaslara aykırı tebliğ edilmiştir. hüküm ifade etmezler. Kapanış ispatı mümkün ise dava açmalısınız.

Teşekkürler muhsin bey.Kapanışın ispatı kesinlikle mümkün.Tebligatları gözümle görmediğim için direk dava açmak yerine idareye bir dilekçe ile başvursam cezaların silinmesi için.Dilekçemin reddinden sonra dava açsam daha mı sağlam olur.

İdareye hatanın duzeltimesi yönünde müracaat etmeniz, Reddedilmesi halinde o red kararını dava konusu etmeniz de mumkun direkt dava açmanız da mümkündür. İyi çalısmalar

Bugün yine benzer bir konu karşıma geldi.Müvekkil taşıma işi yaparken aracının icrada satılması nedeniyle 20009 yılının 6. ayında terk vermiş.Ancak muhasebeciden makbuzlarını almamış ve muhasebeci bu makbuzları kesmeye devam etmiş(müvekkilin tahmini ve maliyedeki memurun verdiği bilgi böyle kesin bilmiyoruz) düzenli olarak da beyanları vermiş.Tabiki beyanlar ödenmediği için 100.000,00 TL Maliyede borç çıkmış.B u durumda yapmamız gerekenler nelerdir?

Muhasebeci hakkında suç duyurusunda buşlunacaüğım fakatmuhasebeci makbuzları başkasına imzalatmışta olabilir.Yani ispat sorun olacak?Müvekkil direk yapılandırmaya gitse işlemleri kabullenmiş olacak kaldı ki bu direk naylon faturaya girer.