zamanşımı hakkındaki itiraz esasa girilmeden değerlendirilirmi?

cevap veren meselktaşlarıma öncelikle teşekkür ederim.
Borçlu vekili olarak müvekkil borçlu hakkındaki ilamsız icra takibine süresi içinde borçlu olmadığımıza ilişkin olarak itiraz ettim. Alacaklı vekili itirazın iptali davasını itirazımın üzerinden 1,5 yıl geçtikten sonra açtı. Yalnız itirazımı sadece icra dosyasına sundum ayrıca itiraz dilekçemi alacaklı vekili tebliğ ettirmedim.
İtirazın iptali davasının ilk iki duruşmasında zamanşımı itirazımı yinelememe rağmen ticaret mahkemesi heyet olarak itirazıma esas hükümle birlikte karar verileceğini duruşma zaptında karar verdi.
1)İtirazın iptali davası zamanşımı nedeniyle rededilirmi? bu konuya ilişkin içitahatları paylaşırmısınız?
2)Zamanşımı itirazım ilk itiraz olarak değerlendirilip esasa girmeden mahkenenin karar vermesi gerekmezmiydi?

Önce Kanun'u okumalıyız.
İİK
İTİRAZIN İPTALİ :
Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.)
(Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir.
....
.....
Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır.
***
İİK 67.maddesinde tebliğ koşulu varken ve siz itirazınızı tebliğ ettirmemişken süreden söz etmemelisiniz.

Kaldı ki İİK 67.maddesinin son fıkrası varken süreden medet ummamalısınız.

Yukarıdaki nedenlerle bir yıllık dava açma süresinin ''zamanaşımı süresi'' mi yoksa ''hak düşümü süresi'' mi olduğunu tartışmak gereksiz kalıyor.

Saygılarımla

Sayın Konyalı'nın "önce kanunu okumalıyız" tavsiyesini haklı buluyorum.

Peki konu ile alakalı yasa maddelerini okuyalım.

İİK madde 67, (yukarıda yazıldı)

İİK Madde 62/II, Takibe itiraz edildiği, 59 uncu maddeye göre alacaklının yatırdığı avanstan karşılanmak suretiyle üç gün içinde bir muhtıra ile alacaklıya tebliğ edilir.

İİK Madde 59, Takip masrafları borçluya aittir. Alacaklı, yapılmasını talep ettiği muamelenin masrafını ve ayrıca takip talebinde bulunurken borçlunun 62 nci maddeye göre yapabileceği itirazın kendisine tebliğ masrafını da avans olarak peşinen öder.

Bu yasaları icra dairesi okumuyor; zira alacaklıya muhtıra gönderen yok...

Borçlu okumuyor, zira muhtıra için talep eden yok...

Kanunkoyucu okumuyor, zira muhtıra için talebe gerek var mı? Yok mu? bilen yok...

Alacaklı okumuyor, zira gerek yok...

Kolay gelsin...