![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhabalar .
Müvekkilin murisi 1998 yılında vefat ediyor. Ölüm tarihinde oğlu ile %50 hissesine ortak olduğu şirket faal durumda . Şirtek ortağı olan oğul ölümü durumunu ticaret sicile işlettirmiyor ve şirkette baba sağ gibi işlem yaparak şirket faaliyetlerine devam ediyor. Ancak bu dönemde diğer mirasçılara şirket ortaklıklarının bittiğini söylüyor. 1998 Yılından sonra şirketin maliye sgk prim borçlarını ödemiyor. Durum Sgk tarafından muris mallırı üzerine haciz konulması ile anlaşılıyor. Şu anda sgk ve maliyeye yüklü miktarda borç bulunmakta . Şirtekin menkulleri borcu karşılamaya yetmiyor. Muris üzerine kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine haciz konularak ve diğer mirasçılara da bildirimde bulunarak gayrimenkullerin satışa çıkarılacağı ve borcun kalan kısmı için mirasçıların mal varlığına gidileceği ihtarı müvekkile tebliğ ediliyor. Sgk ile yapılan görüşmede ise borcun ödenmesi gerektiği söyleniyor. Sgk ya karşı satışın durdurulması yada borcun terkini için izlenmesi gereken yollar nelerdir. |
![]() |
#2 |
|
![]() Tek care mirascilarin mirastan vazgecmesi diyorum. Borclar kesinlesmis durumda dolayisiyla ben sahsen satisi durduramayacaginiz kanaatindeyim, bir tarafindan tutmaya calisiyorumda, peki veraset ilami ne zaman alinmis alinmis mi? himmmm kilitlendim, biraz detaya girsek belki bir cozum bulabiliriz olayi biraz detayina inermisiniz yani hani diger murislerin bildirim yapmamalari ancak iste kardeslerinin yine ayni isletmeyi calistiklarini gormek ve buna inanmak bana biraz zor geldi!
|
![]() |
#3 |
|
![]() Kurum tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarına karşı, tebliğden itibaren 7 gün içinde İş Mahkemesinde Menfi Tespit Davası açılabileceği gibi İdari Mahkemede idari işlemin iptali davası da açılabilir.
Prim borcu kesinleşmiş gibi anlaşılıyor. Yine usulsuz tebliğ durumunun söz konusu olup olmadığı araştırılmalı. |
![]() |
#4 |
|
![]() 7 günlük süre kesin süre mi? çünkü müvekkil almış ve 7 günlük süre geçmiş.
![]() |
![]() |
#5 |
|
![]() Süre konusunda sıkıntımız yok , Yapılan icra takibi muris adına yapıldığı için icra takibi kesinleşmiş durumda .
|
![]() |
#6 |
|
![]() süre konusu benim olayda var. süre konusunda bir bilginiz var mı?
|
![]() |
#7 |
|
![]() Ödeme emri tebliğinden itibaren itiraz süresi 7 gün . Süre kesin .
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
parça borcu-cins borcu ile misli mallar ve misli olmayan mallar | GNCDVRMC | Hukuk Soruları | 7 | 26-05-2008 16:15 |
su borcu | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-04-2008 16:45 |
Senet Borcu | orhan6591 | Meslektaşların Soruları | 6 | 04-04-2008 13:27 |
haciz tutanağında borcu ödemeyi taahüt eden müvekkilin borcu ödememesi | Av.Svg | Meslektaşların Soruları | 3 | 30-03-2008 12:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |