Feragat halinde karar harcı

Merhaba, forumlarda aramama rağmen çözüm bulamadığım bir konu hakkında bilgilerinize ihtiyacım var.

Dava karara çıkıyor. Ancak bakiye karar harcı ödenmediğinden, vergi dairesine harç tahsil müzekkeresi yazılıyor. Bu aşamada davacı taraf feragat etmek istiyor. Ancak her iki taraf da karar harcı çok yüklü bir miktar olduğundan ödemek istemiyor. Davalı taraf karar harcını ödemeden önce davacı feragat etse, karar harcının tahisli engellenebilir mi veya davalı karar harcını ödedikten sonra davacı feragat etse, davalı bu harcı iade alabilir mi?

Çok teşekkür ediyorum cevaplarınız için.

Yargılama hakimi, son hükmü tefhim edip, davadan elini çektikten sonra, kendiliğinden evrak üzerinde de olsa, dosyayı ele alıp, yeniden karar veremez. Öte yandan feragat davanın her aşamasında ileri sürülebilir ve yargılamayı sona erdiren irade açıklamasıdır.
Bu durumda,karar harcı yatırılmalı, davadan feragat dilekçesi verilerek dosya temyiz edilmelidir. Yargıtay davacının feragati nedeniyle, bir karar verilmek üzere hükmü bozacak, yerel mahkeme feragat nedeni ile davanın reddine, harcın iadesine karar verecektir. KOLAY GELSİN

T.C. YARGITAY
1.Hukuk Dairesi

Esas: 2004/5038
Karar: 2004/5983
Karar Tarihi: 21.05.2004

FERAGAT-FERAGATİN DAVANIN HER AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLİR OLMASI

ÖZET: Yargılama hakimi, son hükmü tefhim edip, davadan elini çektikten sonra, kendiliğinden evrak üzerinde de olsa, dosyayı ele alıp, yeniden karar veremez. Öte yandan feragat davanın her aşamasında ileri sürülebilir ve yargılamayı sona erdiren irade açıklamasıdır.

(1086 S. K. m. 93, 95) (818 S. K. m. 1, 19, 21)

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanlarının ölümünden önce, taşınmazlarını davalıların babasına hiçbir haklı neden olmaksızın satış göstermek suretiyle devrettiğini, işlemlerin muvazaalı olduğunu ve kız çocuklarından mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürüp, taşınmazların tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, babalarının taşınmazların gerçek bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın reddine ilişkin kararın Dairece "... davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulması üzerine, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakiminin raporu okundu, düşüncesi alındı.

Dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü.

KARAR

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davanın esası hakkında hüküm kurulduktan sonra, davacı ve davalı vekilleri müşterek imzalı dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve feragati kabul ettiklerini bildirerek buna göre bir karar kurulmasını ve hükümle birlikte yatırmış oldukları karar harcının da kendilerine iadesini istemişler; bunun üzerine mahkemece, dosya yeniden ele alınarak evrak üzerinden ek karar verilmiş, bu kararı ile "davanın reddine, harcın iadesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmuştur.

Yargılama hakimi, son hükmü tefhim edip, davadan elini çektikten sonra, kendiliğinden evrak üzerinde de olsa, dosyayı ele alıp, yeniden karar veremez. Öte yandan feragat davanın her aşamasında ileri sürülebilir ve yargılamayı sona erdiren irade açıklamasıdır.

Hal böyle olunca;

1- Mahkemece kurulan 29.11.2002 tarih ve 66-142 sayılı ek kararın ortadan kaldırılmasına,

2- Davacının feragati nedeniyle, bir karar verilmek üzere işin esası hakkında kurulan 12.3.2002 tarih ve 66-142 sayılı kararın HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 21.05.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

Çok teşekkür ederim Şenel Bey,ancak anlayamadığım bir nokta var.
Kararın bozularak ,harcın temyiz edene iadesine karar verilmiş. Ancak bu harç karar harcı mı yoksa temyiz harcı mı? Benim anladığım kadarı ile temyiz harcının iadesi.

Evet Yargıtay ilamında bahsedilen temyiz harcının iadesi. Karar harcının iadesine bozmadan sonra yerel mahkeme karar verecek.