![]()  | 
 |
![]()  | 
 
		
			
  | 	
	
	
		
		|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] | 
  
     | 
	
	
| 		
			
			 | 
		#1 | 
| 
		 | 
	
	
		
			
			 Bir trafik kazasında,  karşı tarafın tam kusuru  ve bilinçli  taksiri sonucu  müvekkillerin murisi  ölüyor.  Karşı tarafın ZMMS şirketine başvuru  yapıyoruz. Bu arada SGK, ölenin eş ve çocuklarına DUL VE YETİM AYLIĞI  bağlıyor. Sigorta  şirketi, bu aylık  nedeniyle  müvekkillerin hiçbir zararının bulunmadığını belirtip talebi reddediyor. Bunun üzerine dava açıyoruz  ve dava halen derdest. Sigorta  şirketi,  Yargıtay HGK nun 2005  yılında  verdiği bir karara  dayanıyor. (2005/4-648 e) Bu kararda, ölenin eş ve çocuklarına bağlanan her türlü  maaş  ve yardımın tazminat  hesabında  dikkate  alınacağı (rücu edilebilen-edilemeyen maaş  ayrımı  yapmadan) belirtiliyor. Araştırmalarımda,  bu konuda  çok değişik  Daire kararları buldum.  17. HD. 2008/3423 ESAS SAYILI KARARINDA, bu tür  aylıkların tazminattan düşülemeyeceğini  belirtiyor.  Şu anda Yargıtay uygulaması  ne yönde? SGK nun rücu olanağı  olmayan aylıkları da  destek tazminatından indiriliyor mu? Bilirkişilik yapan bir  avukat meslektaş, rücu  olanağı olmayan bu aylıkların tazminattan indirilmediğini belirtti. Peki HGK kararı  neyi ifade ediyor. Trafik Sigorta  şirketleri  bu tür başvurularda  maaş bağlandığını  görünce hemen reddediyor.  Bu konuyu  tartışmak  yararlı olacaktır kanaatindeyim. 
		
	 
 
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 | 
| 		
			
			 | 
		#2 | 
| 
		 | 
	
	
		
			
			 olay hem bir iş kazası hem de trafik kazası ise SGK dan bağlanan gelir düşülmelidir rücuya tabi alacak olması sebebiyle ancak sadece trafik kazası ise bağlanan gelir düşülmez.Almış olduğum yeni kararlar var.17 HD.2009/7040 E,2009/6919 K, 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	 | 
| 		
			
			 | 
		#3 | 
| 
		 | 
	
	
		
			
			 Sn. ATARAS. 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	Sorunuza gelince; SGK geliri peşin sermaye hesabında dikkate alınmalıdır. Aksi halde hem mükerrerlik olacak hem de rücu da sorun çıkacak idi. Ancak, hesaplama yapmadan ve sonucunu size bildirmeden sigorta şirketinin reddi doğru olmamış. Kaldı ki, kalanların lehine tazminat ( bir çok teknik kritere göre ) çıkamaması da olanaklı görülmüyor. Önerim; Dava açmaya karar veririseniz Bilirkişi Raporu için ( sigortacı-aktüer'in de bulunduğu ) İst.Tic.Mahk. gönderilmesi talebinde bulunun ve rapor sizi tatmin eden bir sonuçla gelmez ise, başka heyetten yazılı veya sözlü görüş almanızda yarar olabilir. İyi Çalışmalar.  | 
| 		
			
			 | 
		#4 | 
| 
		 | 
	
	
		
			
			 Sayın Ataras, 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	SGK tarafından bağlanacak maaşın tazminattan indirilip indirilemeyeceği ile ilgili İstanbul Barosu Dergisi'nin 2009/4 Temmuz-Ağustos sayısının 1839. ve devam eden sayfalarında Çelik Ahmet Çelik imzalı konuyu çok detaylı inceleyen bir makale var, okumanızı tavsiye ederim. Savunmanıza yarayacak çok bilgi var. Özetle, bağlanan gelirin ödenen primlerin karşılığında bağlandığı ve destekten yoksun kalma tazminatından indirilemeyeceği sonucuna varılmış. Siz sanırım Eskişehir'desiniz, dergiyi bulamazsanız faks no verirsiniz, ben size makaleyi Pazartesi günü gönderirim. Ferda Hanım, 2009 tarihli karar hepimizin çok işine yarar, burada paylaşabilirseniz sevinirim. İyi çalışmalar.  | 
| 		
			
			 | 
		#5 | |||||||||||||||||||||||
| 
		 | 
	
	
		
			
			
 Değerli Meslektaşım, bahsettiğiniz çalışmayı daha önce bulmuş ve incelemiştim. Yardımınız için teşekkür ederim.  | 
| 		
			
			 | 
		#6 | 
| 
		 | 
	
	
		
			
			 Sayın Av.Ferda Sevim, 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	Bahse konu karar örneği sizde mevcut ise paylaşırsanız memnun oluruz. Ya da ilgili kararın karar tarihini yazar mısınız?  | 
| 		
			
			 | 
		#7 | 
| 
		 | 
	
	
		
			
			 Sayın Av. Hülya Büyükoğlu, 
		
	
	
    
  
		
		
		
				
		
	
	İstanbul Barosu Dergisi'nin 2009/4 sayılı yayınında SGK tarafından bağlanan gelirin tazminattan düşülüp düşülemeyeceğine ilişkin konuyu ele alan Ahmet Çelik'in makalesini paylaşırsanız memnun olurum. İyi çalışmalar...  | 
![]()  | 
		
    
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
		
  | 
			 
			Benzer Konular
		 | 
	||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj | 
| trafik kazalarında ölüm nedeniyle destek tazminatı | avukat_12 | Meslektaşların Soruları | 12 | 29-03-2013 19:50 | 
| Şehİt AyliĞi | Av. Bahadır ÖZTÜRK | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-12-2009 14:30 | 
| YaŞlilik AyliĞi Talebİ. Davali Kİm? | salih altınok | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-08-2008 12:53 | 
| Emeklİ SandiĞi YaŞlilik AyliĞi Hacİz | aslıav | Meslektaşların Soruları | 6 | 19-02-2008 13:01 | 
| Dul Ve Yetİm AyliĞi | yesuge | Meslektaşların Soruları | 1 | 19-11-2007 20:27 | 
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |