![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() A ile B gayrıresmi evliler. C isminde 11 aylık bir çocukları var. araç B adına kayıtlı A sürücü trafik kazası yapıyorlar sürücü A %100 kusurlu. araç hususi otomobil. kaza anında araçta A,B,C,D,E var. ancak yukarda belirttiğimiz üzere C 11 aylık bebek. kazada C ölüyor. aracın sigortasına başvurulduğunda C nin anne babası olan A ve B tazminat alabilirler mi? alabilirlerse sigorta şirketi aracın istihap haddi aşıldı gerekçesi ile rücu eder mi? aracın istihap haddi 4 kişiliktir. Ancak C bebektir. C nin bebek olması istihap haddini aşırır mı? şimdiden teşekkürler verdiğiniz cevaplar için
|
![]() |
#2 |
|
![]() Çocuğun kanuni mirasçıları maddi zararlarını sigorta şirketinden isteyebilir. Ancak manevi zararlarını isteyemez. İstihab haddinin aşılması sigortanın sorumluluğunu ortadan kaldırır. Bu durum açıkça kanunda bulunmaktadır.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Bir husus daha var. Araç nasıl kaza yapıyor. Karşı taraf var mı? Karşı taraf varsa karşı tarafın zorunlu trafik sigortası maddi zararları karşılar. Kendi aracında kasko sigortası var mı? kaza nasıl yapılmış? Bu durumlar da önemli hususlar.
|
![]() |
#4 |
|
![]() Bir noktada Sayın afsınburak arkadaşımıza katılmıyorum. Şöyle ki;
Meydana gelen trafik kazası tek taraflı bir trafik kazası ise,ölen çocuğun annesi, aracın Zorunlu Trafik Sigortasının yaptırıldığı sigorta şirketine karşı "farazi destekten yoksun kalma tazminatı" dediğimiz bir dava açabilecektir. Afsınburak arkadaşımıza katılmadığım nokta ise şudur: Açmış olduğum aynı bu dava gibi bir dava vardı ve otomobilde istiap haddi aşılmıştı. Bilirkişi raporunda istiap haddi nedeniyle her bir yolcuya % 5 kusur atfedierek, neticeten ödenecek tazminattan %25 kusur oranı indirilerek tazminat hesaplandı. Mahkeme de bu yönde karar verdi, karşı taraf temyiz etti ancak karar onandı. Yalnız şu var. Sayın Av. Hamza, ölen çocuğun anne ve babaları tarafından nüfusa kaydettirilip ettirilmediklerini, ettirilmişse sadece anne adına mı yoksa hem anne hem baba adına mı yapılmış, kaza tek taraflı trafik kazası mı? kaza yapan aracın cinsi nedir? bu hususlara açıklık getirirseniz daha faydalı olacaktır. Bir de istiap haddi aşılmış diyorsunuz. Eğer otomobil ise, zaten otomobilin istiap haddi 4+1=5 kişidir. Dolayısıyla istiap haddi aşılmamıştır. |
![]() |
#5 |
|
![]() Sn; Afsinburak ve Avukat Derviş Yıldızoğluoğlu verdiğiniz yanıtlar için çok teşekkür ederim.
araç brodvey marka taksidir. kaza çift taraflı kaza ancak, ölen çocuğun babasının kullandığı araç şerit ihlali yaptığı için tüm kusur ölen çocuğun babasında. karşı tarafın hiç kusuru yok. anne baba gayrı resmi evli olduğu için ölen çocuk baba tarafından nüfusta tanınmış. çocuk babanın kütüğünde kayıtlı. aracın ruhsatında istihap haddi 4 kişi yazıyor. kaza anında araçta ölen 11 aylık bebekten başka 4 kişi var. bebekle birlikte 5 kişi. asıl soru: sigorta şirketi ödeme yaparsa istihap haddinden dolayı rücu edebilir mi? |
![]() |
#6 |
|
![]() Sayın Av. Hamza istiap haddi 4 kişi yazıldığında bunun anlamı sürücü dışında 4 kişidir. Dolayısıyla istiap haddi aşılmamıştır.
|
![]() |
#7 |
|
![]() Sn. Av. Hamza.
Kimse kendi kendi kusurundan yararlanamaz ilkesini de gözetelim.... İyi Çalışmalar. |
![]() |
#8 |
|
![]() b adına kayıtlı aracın sürücüsü a ise a ile b olayda müştereken ve müteselsilemn sorumludur.a tam kusurlu olduğuna göre, c nin ölümünden dolayı a ve b kimse kendi kusurundan yararlanamaz ilkesi gereği sigorta şirketinden herhangi bir tazminat alamaz. ancak b olayda sürücü olsa idi a alabilirdi...istiap haddi meslesine gelince bu husus rücu nedenidir.Ancak aksi kanıtlanabilir.kaza salt istiap haddinin aşılmasından dolayı olmamışsa rücu edilemez...
|
![]() |
#9 |
|
![]() sayın ferda sevim vermiş olduğunuz cevap soruyu yeterince karşılıyor, bir de konuyla ilgili içtihat varsa paylaşmanız mümkün mü?
|
![]() |
#10 |
|
![]() kazanın istiap haddinin aşılmasından başka bir sebeple oluşması sonucu bir olay söz konusu..
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
sigorta rücu | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 6 | 10-01-2013 16:48 |
Trafik Kazasında sigorta şirketi sigortalı aracın sürücüsü 3. kişiye rücu edebilir mi | Avukat Neslihan | Meslektaşların Soruları | 15 | 14-08-2012 14:39 |
BağKur yaptığı ödeme için kazaya sebebiyet veren araç sahibine rücu edebilir mi? | AV.SERTANn | Meslektaşların Soruları | 8 | 04-01-2012 20:16 |
sigorta şirketinin sigorta ettirene rücu hakkı | Nuriye Değer | Meslektaşların Soruları | 11 | 12-05-2011 20:34 |
Sigorta Şirketi-Rücu | gokceyilmaz92 | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-10-2007 10:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |