menfi tespit davasında tanık dinlenir mi?

çeke dayalı açılan bir menfi tespit davasında müvekkilim zaten iyiniyetli 3. kişidir.ancak davacının tanık dinletme hakkı varmıdır?

Alıntı: Yazan incitanesi çeke dayalı açılan bir menfi tespit davasında müvekkilim zaten iyiniyetli 3. kişidir.ancak davacının tanık dinletme hakkı varmıdır?

Sorunuz açık değil. Tanık hangi konuya ilişkin olarak dinlenecek? Sizin onayının olmadan tanık dinlenemeyecek durumlar sözkonusu mu? Tanık dinletme istemine itiraz edildi mi? vb.

Alıntı: Yazan incitanesi çeke dayalı açılan bir menfi tespit davasında müvekkilim zaten iyiniyetli 3. kişidir.ancak davacının tanık dinletme hakkı varmıdır?

Merhaba;

Alıntı: Madde 288 - Bir hakkın doğumu, düşürülmesi, devri, değiştirilmesi, yenilenmesi, ertelenmesi, ikrarı ve itfası amacıyla yapılan hukuki işlemlerin yapıldıkları zamanki miktar veya değerleri beşyüzkırk lirayı geçtiği takdirde senetle ispat olunması gerekir.

ve

Alıntı: Madde 289 - 288 nci madde uyarınca senetle ıspatı gereken hususlarda yukardaki hükümler hatırlatılarak karşı tarafın açık muvafakatı halinde tanık dinlenebilir.

ve

Alıntı: Madde 290 - Senede bağlı olan her çeşit iddiaya karşı defi olarak ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldıracak veya azaltacak nitelikte bulunan hukuki işlemler beşyükırk liradan az bir miktara ait olsa bile tanıkla ispat olunamaz.

İstisnalar için bence de Sn. Cengiz Aladağ'ın sorduğu sorulara yanıt vermeniz gerekecek.
Saygılarımla...

Evet soru açık değil.Benimde çekle ilgili bir menfi tespit davası açacağım.Daha önce hiç böyle bir dava açmadım.Davalı olacak taraf şirket.Müvekkil şahıs.Ticaret mahkemesinde mi açacağım.Yetkili yer keşi yeri mi?
Olay:Müvekkil bir ayakkabı firmesından sipariş veriyor siparişin tamamı için 3 adet çek 3 adet senet ve nakit para veriyor.Firma bi miktar mal teslimi yaptıktan sonra teslimatı duruduryor.13.000 TL lik kısım karşılıksız kalıyor.Ve müvekkil menfi tespit açmadan çekin birini firma bankaya veriyor ve banka avukatı karşılıksız çekten müvekkili savcılığa ver,yor ve icra takibi başlatılıyor.Müvekkilde taksitlendirme yapıp ilk taksidi yatırıyor.
Konu bu şekilde sizlere gelse hangi yolları takip ederdiniz?karşılık sız çek için yaptığı ödemeler devam ettiği için istirdat davası nı ayrıca açamak mı gerekir?