atiye bırakılmış davda vekalet ücreti

arkadaşlar 3.ay içinde yenilenmeyen davada mahkeme vekalet ücretine hükmedermi.Bu arada davalı tarafda davayı takip etmemektedir.Ayrıca kararda kesin mi yoksa temyizi kabil mi belirtilmemiş.Bu kararı ne yapmalıyım.Şimdiden tşk

Tabi ki davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilecektir.

T.C. YARGITAY
10.Hukuk Dairesi

Esas: 2004/5362
Karar: 2004/9717
Karar Tarihi: 05.05.2004

ÖZET: Davalı Sosyal Sigortalar Kurumu davada vekil ile temsil edildiğinden ve delillerin toplanmasına ilişkin ana kararın yerine getirilmesinden sonra dava takipsiz bırakıldığından davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.


(1086 S. K. m. 409, 438)

Dava: Davacı, sigorta sicilindeki baba adı ve doğun tarihinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Hükmün, davalılardan Sosyal Sigortalar Kurumu Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Nesrin Şengün tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Karar: Dava, Sosyal Sigortalar Kurumu sigorta sicil dosyasındaki diğer davalı Belediye nezdindeki çalışmalarına ilişkin Sigorta işlemlerindeki baba adı ve doğum tarihinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi talebi olup, davacı tarafından takip edilmeyen dava hakkında Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermiştir.

Davalı Sosyal Sigortalar Kurumu davada vekil ile temsil edildiği ve Avukatlık Asgarî Ücret tarifesinin 7. maddesi gereğince delillerin toplanmasına ilişkin ana kararın yerine getirilmesinden sonra dava takipsiz bırakıldığı halde davalı Kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasına bir paragraf daha eklenerek <Davalı Sosyal Sigortalar Kurumu lehine takdir edilen 300.000.000 lira vekalet ücretinin davacından alınıp Kuruma verilmesine> yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 25.10.2004 gününde oybirliği ile karar vermiştir.
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları

Davanın açılmamaış sayılması durumunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesine göre delillerin toplanmasına ilişkin ara kararın yerine getirilmesinden önce karar verilmişse tarifedeki ücretin yarısı, aksi durumda tamamına hükmedilir mahkeme kararında kesin olarak verilmiş yazılmamış kararı temyiz edebileceğinizi düşünüyorum