![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba,
Başıma enteresan bir olay geldi Asliye Ceza Mahkemesinde. Size sormak istiyorum. Adam elinde müvkkilin çalıntı malları ile yakalandı ama Hakim bıraktı.Savcı itiraz etti ama Hakim reddeddi. Ceza davası açıldı. Bu esnada duruşma tarihini beklerken adamın çaldığı mallarla birisini yakalattık o da serbest bırakıldı. Şimdi yeni bir vakıa ortaya çıkmış oldu. Ayrıca adamın adrslerine ulaşılamadığından -kaçmış- tebligat yapılamamakta. Tutukluluk durumu ile ilgili ne talep edebiliriz? cevabınıza göre ben gelişmelri anlatacağım ki çok daha entresan. |
![]() |
#2 |
|
![]() CMK 100/2'deki koşulların oluştuğunu mahkemeye beyan edebilirsiniz.
|
![]() |
#3 |
|
![]() işte merak ttiğim husus buydu. Ben aynen öyle yaptım yalnız savcının mütalası ile hakim reddeddi. Sözlü olarak belirttiği gerekçesi ise arada hiç tutuklama kararı vermemesi. Ben 7 gün içinde ağır ceza mahkemesine itiraz ettim. Yalnız asliye cezadan bana karar geldi kararda şikayetçinin böyl bir talep yetkisinin olmadığı, CMK'da böyle bir düzenleme olmadığı, ve yine 7 gün içinde ağırceza mahkemsin itiraz edebileceğimiz yazıyor. güleyim mi ağlayayım mı? nedir bu biln var mı acaba?
|
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Evet, CMK'da mağdur, müşteki ya da katılanın tutuklama isteyebileceğine ilişkin bir hüküm bulunmuyor. Bu nedenle tutuklama konusunda mahkemeye "tutuklama koşullarının oluştuğunu" söylemekten başka yapılabilecek bir başvuru yok. |
![]() |
#5 |
|
![]() anladım teşekkürler ama yukarıda da izah ettiğim gibi ben de öyle yaptım. olayların mevcudiyeitini yazdım. Tutuklama kararını zaten müştekinin vya vekilin vermesi diye birşey olamaz. Bence hakim ve savcı inada bindirdi. Haid hayırlısı bakalım. Bekliyoruz.
Teşekkürler tekrar |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Suçun Tespitinde Salt Yaş Nedeniyle Müştekinin Beyanına İtibar Edildi | Tractatus | Hukuk Sohbetleri | 5 | 23-09-2009 14:30 |
Müştekinin tanık beyanlarını yönelendirmesi | Av. Cem Arıcıgil | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-05-2009 14:47 |
Sor. aşamasında şikayetten vazgeçen müştekinin dava aşamasında ifadesi alınır mı? | Av.İbrahim Tuna | Meslektaşların Soruları | 3 | 23-03-2009 17:20 |
Karşılıksız çekte müştekinin yerleşim yeri şube acentanın yetkisi | denipre | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-12-2007 20:58 |
tutuklama kararının gözden geçirilmesi talebi | ruze | Meslektaşların Soruları | 2 | 30-11-2006 13:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |