![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Öncelikle Merhaba ;
bir konuda fikirlerinizi alma ihtiyacı içerisindeyim Bir Müvekkilim doğalgaz-kombi firmasından taksitle kombi almış ve bunu aylık senetlerle ödeme yoluna gidilmiştir Her ay borçlunun ikametgahında senetlerin tahsilatı yapılmış ve senet teslimi olmuştur Ancak 30.04.2009 tarihli senet günü alacaklı taraf senedi getimemiş borçlu da firmaya giderek ödemesini yapmış ancak senedin fabrikada olması gerekçesiyle senedi teslim almamış ve firmanın kaşesininde olduğu 30.04.2009 tarihli senede mahsuben ödeme yapılmıştır şeklinde firma tarafından borçluya bir kağıt verilmiştir. Müvekkilimde bu kağıda itibar ederek üzerinde durmamış son iki senedinide ödeyerek boırcunu bitirmiştir. sonraki zamanda firma bu alınmayan senedi farklı bir yere vermiş ve alan taraf takibe koymuş icra takibi kesinleşmiş ve borçlu evde yokken hacze gelinip kapı çilingir marifetiyle açılarak evdeki bir takım mallar haczedilip depoya kaldırılmıştır Bu durumda Müvekkilim için neler yapabilirim Yardımcı olursanız sevinirim |
![]() |
#2 |
|
![]() Takip halen devam ediyor, borç ödenmemiş ise; asıl alacaklı ve bonoyu işleme koyan ciranta aleyhine menfi tespit davası açabilirsiniz. Ancak bonoyu ciro yolu ile alan 3. sahıs bu durumu bilmiyor veya bilecek durumda değil ise; yapılacak işlemlerden sorumluluğu olmayacaktır.
Eğer ödeme yapılmış ve takip kapanmış ise; yine her iki kişiye istirdat davası açabilirsiniz. Ancak yukarıda açıklanan öz gereği 3. şahsa karşı davanın tutma şansı az. Eğer borç ödenmiş takip kapanmışsa kanımca en iyi yöntem; bono lehdarı olan firmaya karşı müvekkiliniz icra nedeniyle ödediği para ile hacizden dolayı oluşan maddi zararların tazmini için maddi ve manevi tazminat davası açmak olacaktır. |
![]() |
#3 |
|
![]() İyi niyeti cirantaya karşı sadece senet metninden anlaşılabilen hususlar öne sürülebileceğinden ödeme def'i iyiniyetli cirantaya karşı öne sürülemez. Ciranta bedelin ödenediğini biliyor ya da bilebilecek durumda ise kötü niyetli sayılır.
Cirantanın kötü niyetini ispatlayamayacağınızı düşlünüyorsanız elinizdeki belgeye istinaden (cirantaya ödeme yapıldıktan sonra) hamile tazminat davası açmanızı ayrıca bedelsiz kalan senedi kullanmaktan ötürü 6 aylık sürede savcılığa şikayet etmenizi öneririm. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Yalova Adlİyesİnde Yardima İhtİyacim Var. | av.duuuyguuu | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 2 | 16-09-2009 18:57 |
İskenderun Adlİyesİnde Yardima İhtİyacim Var | AV ŞEYDA | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 2 | 09-09-2009 11:33 |
avukatın vek.ücr ödemesini kabul etmemesi-icra koyma konusunda ısrar etmesi | alphukuk | Meslektaşların Soruları | 19 | 03-05-2009 11:07 |
Ispartada Bulunan Dosyam İÇİn Yardima İhtİyacim Var | fatoskayaismi | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 2 | 17-12-2007 15:35 |
Yargitayda Acİl Yardima İhtİyacim Var | Av.Selim HARTAVİ | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 2 | 03-03-2007 15:57 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |