![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım,
Evliliğin temelinden sarsılması nedenli boşanma davasında davacı eş 7,5 aylık hamile iken eşinden BTE ile giderilebilecek derecede dayak yemiştir. Daha önce konuyla ilgili araştırma yaparken bu durumun davalının eşine karşı göstermek zorunda olduğu ilgi, özen, merhamet ve şefkat yükümlülüğünün ağır ihlali olduğu ve bu nedenle artık eşleri evlilik birliğini devam ettirmeye zorlamanın haklı bir gerekçesi olmadığı yönünde kararlar olduğunu öğrenmiştim. Bu konuyla ilgili siz sayın meslektaşlarımın görüşlerini de merak ediyorum. Hamile eşin dövülmesi evliliğin temelinden sarsılması için yeterli bir neden midir? Şayet öyleyse bu husustaki Yargıtay kararlarını paylaşmanızı dilerim. Saygılarımla, |
![]() |
#2 |
|
![]() Dövülen eşin hamile olup olmaması evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması açısından bir fark yaratmaz.
Darp olayı (sebebi ne olursa olsun,darba uğrayan eşin durumu ne olursa olsun)evlilik birliğini temelinden sarsan bir durumdur. |
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın Özgür'ün de belirttiği gibi eşin hamile olması ya da olmaması durumu değiştirmez.Evlilik birliği içerisinde darp,cebir,tehdit veya kötü muamelel vb davranışlara maruz kalan eş evlilik birliğine olan inancını yitirmiştir.Kişilik hakları ağır bir şekilde ihlal edilen eşten evlilik birliğinin devamı beklenemez.
Müvekkilinizin uğramış olduğu muameleyi sağlık raporları ve şahitler ile ispatınız mümkün olduğu takdirde boşanmaya karar verilebilir.Ancak sizin olayınızda eşin hamile olması uğramış olduğu manevi zararın takdirinde olumlu rol oynayabilir. |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Alıntısını yaptığım mesaja kesinlikle katılıyorum.Sorudan, "hamile olmayan eş dövülebilir; hamile olan eş dövülürse boşanma sebebi olur mu?" şeklinde çok tehlikeli bir anlam çıkmaktadır. ![]() |
![]() |
#5 |
|
![]() Diğer yorumlara katılmakla birlikte hamile bir eşin dövülmesi bence % 1000 gibi bir oranla evlilik birliğini temelinden sarsan bir olaydır.Kocanın bu birliğe! ve bunun meyvesi olacak olan anne karnında olan çocuğuna ne kadar önem verdiği! ortadadır.
|
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Hamile veya değil,böyle bir durumda müşterek hayat temelinden sarsılmış,evlillik birliğinin devamı imkansız hale gelmiştir.Sizin paylaşım talebinde bulunduğunuz Yargıtay Kararlarını Mahkeme ile sizin paylaşmanıza bile gerek yoktur. |
![]() |
#7 |
|
![]() Bu konunun yargıtay kararına ihtiyacı varmı bilmiyorum ama eş hamile olsun yada olmasın şiddete maruz kalıyorsa evlilik birliğinin temelinden sarsılması için yeterli bir sebeptir diye düşünüyorum.Ancak sorduğunuz soruya göre değerlendirilcek olursa durum iki katı vahimdir.Zira döven eş hem anne adayını hemde kendi çocuğuna zarar vermiş oluyor.Böyle bir eşin zaten evlilik birliğine saygısı olamayacağını düşünürsek herkesin düşüncesi aynı kapıya çıkıyor...
|
![]() |
#8 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım,
Konuyla ilgili vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkür ederim. Aslında "Temelinden sarsılma tek başına hamile eşin dövülmesi ile gerçekleşmiştir. Evlilik birliğinin devamına karar verilmesi mümkün değildir." şeklinde Yargıtay Kararları var mı? diye sormalıydık. Şayet elinizde bu şekilde Yargıtay Kararı varsa paylaşmanızı diler, saygılar sunarım. |
![]() |
#9 |
|
![]() Değerli meslektaşım,
Eşin dövülmesi evlilik birliğini temelinden sarsan bir durumdur.Başkaca bir durum olmasa dahi evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını gösterir.Bir kez vuku bulmuş olması da yeterlidir,defalarca tekrarlanmış olması gerekmez. Saygılarımla... |
![]() |
#10 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Sayın Çözümhukuk'un da belirttiği gibi bir dafa dayak vuku bulmuşsa bu durumda evlilik birliği sarsılmıştır. Yasa veya içtihat ,hiç kimseye başkasının şiddet içeren eylemlerine katlanma yükümlülüğü getirmez. Belirttiğiniz cümleleri birebir içerir Yargıtay kararı var mı bilmem.Ama bence böyle bir karar aramakla boşuna vakit kaybediyorsunuz.Temelden sarsılma şartı gerçekleşmiştir. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Yargıtay Kararları | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 38 | 15-03-2025 12:31 |
Maddi tazminat için şartlar yeterli midir? | sarissa | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-12-2007 14:29 |
Ecrimisil İhbarnamesi, Muaraza için yeterli midir? | Av.Mehmet Yılmaz | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-01-2007 15:36 |
Adi senetlerde alacağın temliki için ciro yeterli midir? | ARDA PINAR YILDIRIM | Meslektaşların Soruları | 8 | 24-05-2006 17:59 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |