Taraf-Husumet

Dvacı vekili olduğum bir kadastro davasında dava açılmadan önce müvekkil tarafıma kadastroda arazilerinin orman yapıldığı söyledi. Bu çerçevede orman idaresi aleyhine tescilin iptali için dava açtık. Davanın ilk duruşmasında kadastro tespit kayıtları gelince arazinin orman değil hazine adına yazıldığını görünce davaya dahili davalı olarak hazineyide ekledik. Dahili davalı talebimizi mahkeme kabul etti ve bir duruşma daha gittikten sonra taraf teşkili taraf değişimi nedeniyle davayı mahkeme reddetti. Bu konuda bilgisi olanlar varsa paylaşırşarsa sevinirim. Taraf değiştirme kabul edilecek olsa dahi orman idaresi ile hazine fiiliyatta aynı yanı temsil ediyor gibi bir yorumda yapılabiliyor. İki durumuda degerlendirirseniz sebvinirim.

Kadastro tutanakları ve tapu kayıtlarını incelemeden dava açmamalıydınız. Orman idaresi ve Hazine ayrı tüzel kişilerdir.

Sayın Cengiz Bey, genel olarak bu söylemi dillendirmek kolay ancak bir kadastro müdürlüğünde aynı anda binlerce tespit birden askıya çıkarılırsa, ve bu askının sadece ismen askı olup gerçekte bir asma eylemi olmassa, kadastro memurlarının çok aşırı iş yükü olduğu gerekçeleriyle bu işlemleri yapmaktan imtina ederlerse ve tüm bunların yanında dava size son gün öğleden sonra gelirse bu söylediklerinizin bir manası kalmaz. Yinede teşekkürler...

Sayın bsdbsdbsd97,

Sayın Aladağ ın 2 no lu msjına katılmakla birlikte;

Ormanların mülkiyeti Hazineye, intifası Orman Genel Müdürlüğüne aittir. Dolayısıyla müvekkilinizin anlatımına binaen dahi şayet Hazineye dava açmış olsaydınız husumet yaygınlaştırılarak Orman İdaresini davaya dahil edebilirdiniz ve bu hukuken kabul görürdü. Lakin Orman İdaresine açtığınız davaya mülkiyet sahibi Hazineyi dahil edemezsiniz.

Saygılarımla...