![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() İyi çalışmalar arkadaşlar. Forum içinde vardır diye aradım fakat benzer bir konu bulamadım. Müvekkil şirket ile taşeronu arasında yapılan bir sözleşme gereği müvekkil şirket teminat senedi alıyor ve taşeron işi yapmıyor. Bizde ihtarname çekerek sözleşmeyi fesh ettik. Taşeron firma teminat senedinin iptali için (biz senedi takibe koymamıştık) dava açtı. Bu durumda bende karşı dava açarak sözleşmenin feshinden dolayı uğradığımız zararlarımızı istemeyi düşünüyorum fakat kafama takılan konu şu oldu: karşı taraf tespit davası açtı ve bende karşı dava olarak zararlarımızın tahsilini isteyeceğim. Usulen aynı davada karşı dava olarak açabilir miyim ? Yoksa bu davanın bitmesini bekleyip yeni dava mı açmam gerekir? Bu konuda bilgi verebilecek meslektaşım olursa şimdiden teşekkür ederim.
|
![]() |
#2 |
|
![]() Bence karşı dava açmanız mümkün değil, çünkü karşı tarafın açtığı dava bir tesbit davası, siz ise eda davası açmayı düşünüyorsunuz. Açılmış menfi tesbit davasında, senedin sözleşmenin teminatı olarak verilmiş olduğunu ve taşeron firmanın kusurlu davranışları ve sözleşme aykırı davranması nedeniyle sözleşmenin feshedilmiş olduğu, ancak sözleşmeye aykırı davranıştan doğan zararların tazmin edilmediğini ve bu zararların tazminine karşılık verilen senedin bu nedenle geçerli olduğu yönünde bir savunma yaparak davanın reddini istemeli, daha sonra senedi takibe koymalısınız. Bu takibe itiraz veya menfi tesbit davası açılması halinde ise, sözleşmeye aykırılıktan doğan zararı ıspatlamalısınız.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Sayın ezo, zaten söz konusu senet nedeniyle menfi tespit davası açılmış, takibe koyduktan sonra senede ayrıca itiraz veya menfi tespit davası niye açılsın ki?
Sayın avadağ, benim tavsiyem senedi derhal icra takibine koyun davacı icra dosyasına ödeme yapmak zorunda kalsın. Daha sonra Mahkemeden paranın tarafınıza ödenmemesi için tedbir kararı alacaktır ve davasını istirdat davasına dönüştürecektir ancak siz en azından paranın dosyaya yatmasını sağlamış olursunuz dava lehinize sonuçlanırsa tahsil sıkıntısı çekmezsiniz. Ayrıca karşı dava açmanıza gerek yok bence, bu davada senet miktarı kadar alacaklı olduğunuzu, sözleşmeye aykırı davranıldığını ve senedin uğramış olduğunuz zararların karşılığı olduğunu vs. ispat ettiğiniz takdirde gidip icradan paranızı çekersiniz ![]() Saygılarımla.. |
![]() |
#4 |
|
![]() Karşı dava açmanızdan ziyade elinizde bulunan teminat senedini ilamsız takibe konu ederek icra işlemlerini başlatmanız.
İtiraz etmeleri halinde açacağınız itirazın iptali davasında, Taşeron firmanın yapmakla yükümlü olduğu ancak sözleşmeye aykırı davranarak yapmadığı ve bu nedenle zarara uğradığınızı ispatlayabilmeniz halinde sıkıntınızın kalmayacağı kanaatindeyim. |
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Sayın meslektaşım, senet üzerinde salt "teminat senedidir" ibaresi senedin kambiyo vasfına bir etkisi olmaz bu nedenle ilamsız takip yerine kambiyo senedine dayalı takip yapılması daha yararlı olacaktır. Saygılarımla.. |
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Değerli meslektaşım, bononun üzerinde "teminat senedidir" ibaresinin yazılması halinde kambiyo vasfını yitirmeyeceği hususunda haklısınız. Ancak soruyu yönelten meslektaşımın anlatımlarında yer alan ve teminat senedinin dayanağı olan bir sözleşmenin olması halinde TTK. m. 688/2 uyarınca kambiyo senedi olma vasfını yitirmektedir. Buna rağmen kambiyo takibi yapılması halinde, itiraz halinde takibin iptal edileceği kanaatindeyim. |
![]() |
#7 | |||||||||||||||||||
|
![]() Sayın avadag,
Teminat senedindeki tutardan daha fazla zararınız mı söz konusu? Teminat senedinin sözleşmenizde bağlandığı husus nedir? Saygılarımla... |
![]() |
#8 |
|
![]() Arkadaşlar değerli görüşler için hepinize teşekkür ederim. Senedin teminat senedi olduğu konusunda tereddüt yok çünkü sözleşmede özellikle senet bilgileri teminat olarak geçilmiş ve senedinarkasında da açıklamalı beyan var. Bende açılan tespit davasında karşı dava açmaktansa bu davada normal savunmamı yapıp senedi normal takibe koymanın daha akıllıca olacağını düşünüyorum. Uğradığımız zarar teminat senedinden fazla değil yani senedi tahsil edersem sorun kalkıyor.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Araç Satım Sözleşmesinin Geçerliliği-Menfii Tespit Davası-Bedel Kaydı-TCK 156-157 | ares139 | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-05-2023 10:15 |
Bedelsiz kalan teminat senedi-menfi tespit davası | Av.Hicran Danışman | Meslektaşların Soruları | 4 | 28-01-2009 19:18 |
kambiyo senedinde imza inkarı menfi tespit davası | av.erolsahin | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-01-2009 09:53 |
Hizmet Tespit Davası Açılmadan İbraname ile Sulh Olmak ve Teminat Senedi Almak | iussy | Meslektaşların Soruları | 11 | 15-01-2008 14:18 |
Teminat Senedinde İspat | avşulegedik | Meslektaşların Soruları | 0 | 16-07-2005 11:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |