Kişinin rızası+Cinsel İstismar

Müvekkilin imam nikahı ile evli olduğu eşi nüfus kayıtlarına göre01.10.1993 doğumludur ve suç tarihinde 15 yaşını tamamlamadığı iddiasıyla hakkında dava açılmıştır.2 ay evvel bir çocukları dünyaya gelmesiyle bu durum anlaşılmış, bunun üzerine eşinin ifadesine başvurularak kendisi(cinsel istismarda bulunmaktan) ve eşi ile kendi aileleri hakkında(yardım etmek suçundan) ağır ceza mah. de dava açılmıştır. Eş hastane ortamında doğmamıştır ve kendi annesinin ifadesine göre 1-2 yaş küçük yazdırılmıştır. Yargılamada kemiş yaşının tespitine yönelik rapor isteyeceğiz.Ancak her ihtimale karşı asliye hukuk mah. da yaş tashihi talebinde bulunulmalı mıdır?Ayrıca suçun işlendiği tarihi neye göre belirlemeliyiz.Çünkü çocuğun doğumundan geriye doğru gidecek olursak kişi 15 yaşından büyüktür. Olaya uygun karar paylaşabilirseniz sevinirim

sorunuzda çocuğun hali hazırda istismarda bulunan kişi ile evlenip evlenmediğini söyelemmişsiniz. evliler mi?

Yaşı resmi nikah için uygun olmadığından resmi evlilik yok ancak imam nikahı ile evliler ve çocuk eş kendi rızasıyla evlendiğini ve çocuk sahibi olduğunu söyledi.Düğüne ilişkin fotoğraflar ve cd lerde dosyada mevcut

Affınıza sığınarak ailenin rızası ile yaşı dolmasa dahi zaten çocukları olduğundan mahkemeden evlendirme için karar almanız gerekli. böylece evlilik açısında rüştü sağlamış olursunuz. kemik yaşının küçük çıkabileceği ihtimalini untumayınız. risk almanıza gerek yok. evlilik birliğini sağlayın. resmi makamlar önünde yapılmayan evlilik akti malumunuz geçerli değildir. davanız tehlikede bence.

Şeyda Hanım, suç tamamlanmış farzedelim, artık evlenmenin davaya bir etkisi olur mu? Kanunda bu yönde bir hüküm yok. Burada bir sorum olacak; sanık da 15'ten küçük ise sonuç ne olur böyle bir davada? Yani hem mağdur hem fail statüsünde olursa...

Dosyayı inceledim ve dosyadaki nüfus kayıt örneğine göre mağdur 1993 doğumlu,kendisinden 2 yaş büyük gözüken bir de ablası var.Mağdurun hastane ortamında doğduğunu kanıtlar bir belge yok.Annesinin ifadesine göre de zaten en az 1 yıl geç yazdırılmış.Aile yaşın şuç tarihinde 15 den büyük olduğğundan emin ancak yine de dediğniz gibi bu raporun düzgün geleceği anlamına gelmiyor. Ancak merak ettiğim asıl konu suç tarihini belirleme tarihi.Çünkü ortada resmi nikah olmadığından ancak mağduru çocuğu doğum yaptığı günden 9 ay geriye gitmekle mümkün olacak gibime geliyor.Yani bu durumda sadece 5-6 ay yaşın geç yazıldığı saptanırsa dava takibi şikayete bağlı bir suç haline dönüşecek ve mağdurun da rızasının olması gözönüne alınınca dava düşecektir diye umuyorum