![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Arkadaşlar müvekkilime ait 2 adet çekici ve dorse ile içlerinde bulunan yaklaşık 70.000-Lt motorine ocak 2000 tarihinde kaçak olduğundan bahisle el konulmuş olup yapılan yargılama sonucunda şubat 2006 tarihinde sanıkların beraatine motorin ve araçların sahiplerine iadesine karar verilmiştir. Ancak temyiz aşaması tam 3 yıl sürmüş 3 gün önce karar kesinleşmiştir. Yalnız dosya yargıtayda iken zamanaşımı süresi geçtiğinden karar 7. ceza dairesi tarafından zamanaşımı gerekçesiyle bozulmuş dosyanın ortadan kaldırılması kararı verilmiş ayrıca kaçak olmayan motorinlerin sahiplerine iadesine yine araçlarında sahiplerine iadesine karar verilmiştir.
Şimdi bu durum karşısında 141-144. maddeleri uyarınca zamanında iade edilmeyen mallar nedeniyle ağır ceza mahkemesinde dava açabilirmiyim. Yine bu davanın herhangi bir nedenle reddi halinde avrupa insan hakları mahkemesinde adil yargılanma ve makul süre nedenleriyle dava açılabilirmi. |
![]() |
#2 |
|
![]() Sevgili kardeşim Mustafa,
2000 yılında gerçekleşen bir elkoyma işleminde dolayı cmk 141 vd maddeleri gereğince tazminat talep edilemez.Keza 01-06-2005 ve sonrası için uygulanması mümkün olduğundan buna istinaden dava açılmaz.Fakat haksız elkoymadan dolayı asliye hukuk mahkemesinde tazminat davası açabilirsin.Makul sürede yargılanma ilkesinin ihlali ayrı bir sözleşem güvencesi olup bu davanın akibetini beklemeden AİHM e başvurabilirsin.Fakat tazminat davasının herhangi bir nedenle reddi durumunda ayrıca bu reddi temyiz etmen gerekecek ki ;bu süreçten sonra yine AİHM e başvurmanda engel bir durum yok.Kolaylıklar dilerim... |
![]() |
#3 |
|
![]() İşlem Ocak 2000 de yapılmasına rağmen şubat 2006'ya kadar devam etmiş olması ve temyiz aşaması boyunca da yani şubat-2006/şubat-2009 arasında da el koymanın sürmesi nedeniyle acaba ağır cezada dava açılamazmı?
Asliye hukukta dava açılabileceğini biliyorum. Onda sorun yok. Ancak asliye hukuk kararlarının denetimini yapan 4. hukuk dairesinin devleti koruyan kararları nedeniyle acaba ağır cezada dava açamazmıyım diye düşündüm. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
haksız el koyma nedeni ile tazminat | parézer | Meslektaşların Soruları | 5 | 16-04-2014 13:00 |
ehliyete 2 yıl süreyle el koyma. | niliş | Meslektaşların Soruları | 55 | 10-02-2009 11:08 |
el koyma kararı (aciiil) | avsafran | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-08-2008 11:58 |
rehinde haksız yakalama ve haksız (150/c, haciz fekte) harç tahsilatına itirazım var | savunman | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-12-2007 23:50 |
Acele El Koyma Kararı | Staj.Av.Selçuk | Meslektaşların Soruları | 1 | 21-03-2007 23:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |