![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Herkese iyi günler diliyorum. bir davamda basit yaralama fiilinden müvekkil yargılanıyor. taraflar arasında önceye dayalı husumet var ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının şartları olan zarar giderim hususu müştekiye sorulduğunda çok fahiş bir meblağ söyledi. amacı müvekkil sanığın ceza almasını sağlamak.müvekkilin önceden sabıkası da yok. bu durumda nasıl hükmün açıklanmasının ertelenmesini sağlayabiliriz?
|
![]() |
#2 |
|
![]() HAGB şartları CMK 231.maddesindeki 6.bendinde sayılan 3 başlıktanbirisi de mağdurun zararını tazmin suretiyle giderilmesidir.sizin dedğiniz gibi mağdurun zararı aslında 100.YTL olmasına rağmen mağdur/müşteki zararının 1.000.YTL olduğunu iddia ederse ne olacak.Sanık bu zarar miktarını kabul etmediğinde;bence yargılamayı yapan mahkeme zarar konusunda resen araştırma yaparak zararı tespit edecektir.Mağdurdan zararını ispata yarar bilgi ve belgeleri isteyecek ve kendisi de resen araştırma yaparak bu zarar miktarını belirleyecek ve sanıktan mahkemenin belirlediği zararı karşılamasını isteyecektir.yoksa mağdurun beyan ettiği zarar fahiş olabilir veya kötüniyetli olarak 100.YTL zararı için 1.000.YTl isteyebilir.Zararının ispat mağdura düşmelidir.Aksi halde uyuşmazlık halinde mahkeme resen belirlemelidir diye düşünüyorum.Sanığın ödemek zorunda olduğu zarar gerçek zarardır.Yoksa mağdurun beyan veya iddia ettiği zarar değildir.Bence, siz mahkemeden müştekinin zararının istediği kadar olmadığını bu sebeple mahkemeye zararının ispata yarar bilgi ve belgeleri ibraz etmesini ve gerçek zararının tespitini isteyebilirsiniz diye düşünüyorum.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesi Kararına Karşı Kanun Yolu | Defne Elif | Meslektaşların Soruları | 16 | 10-11-2010 09:12 |
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması | eliferdogan | Meslektaşların Soruları | 36 | 12-10-2010 20:25 |
hükmün açıklanmasının ertelenmesi | miss_lawyer | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-09-2008 12:02 |
hükmün açıklanmasının geri bırakılması | abdullahekinci | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-08-2008 17:51 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |