tam yargı-delil

Açmış olduğum tam yargı davasında 20 mılyar maddı tazminat talep ettim ancak tazminat istediğim yer şu an yıkıldı.yıkılmasının sebebi idareden kaynaklanan bir yanlışlık.Mahkeme tebligat göndermiş bana zararın 20 mılyar olduğunu ispatla dıye.yer 2002 yılında yıkılan bir yer ve elimde o zaman yapılmış bir tespit var o tesiptte de yıkılan yerin 2000YTl edeceğine dair bir tespit raporu var başkada birşey yok.Ben bu raporu delil olarak koysam ve şu anki değeriyle 20 mılyar edebileceğini ispatlasam haklı çıkabilirmiyim şayet zararımı ispatlayamazsam karşı tarafın avukatına nisbi avukatlık ücretimi doğacak?Bir de davayı takipsiz bırakmam mümkünmü idari davalarda? Teşekkürler

elinizdeki bilirkişi raporu geçerli bir delil sayıkabilir ancak idari yargıda da bilkirkişi raporu istenebiliyor. idari yargıda kendiliğinden arastırma ilkesi gecerli olduğundan ve kanımca karsı tarafın da davayı takip etmesi muhtemel olduğundan davayı düşürmek yerine ispat etmeniz daha ii olacaktır.

Cevabınız iiçin teşekkürler ancak idarede davayı düşürme kurumu varmı tam anlayamadım ve elimdeki delille 20 mılyar almak zor gıbı gozkukuyor.Hakim kısmen kabul kısmen red yaparsa karşı tarafa maktumu nisbimi avukatlık ücreti hükmedilir ona göre düşürücem veya takip edicem davayı.soruma kesin ve net bilgi verebilecek meslektaşlarım yardımlarınızı beklıyorum..

bildiğim kadarı ile idari davaları düşürmek mümkün olmayacaktır. vekalet ücreti de nisbi.