![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın Meslektaşlarım Merhaba
Yine bir konu ile ilgli görüş ve bilgilerini bekliyor. Müvekkil,borçlusundan aldığı senedi tahsil amacıyla ilgli bankanın İzmir Şubesi'ne veriyor. Borçlu Soma'dadır. İlgili Bankanın İzmir Şubesi borçlunun Soma'da olması sebebiyle senedi ilgili bankanın Soma Şubesi'ne gönderiyor. Soma Şubesi senedi borçluya teslim ediyor. Müvekkil yoğun ilgili bankanın izmir Şubesi'ne gititğinde senedin sehven borçluya teslim edildiği, ama yerine iki ay sonra vadeli senetler aldıklarını söylüyorlar, müvekkil senetleri kabu etmiyor ve ilgili bankanın İzmir şubesinden paranın ödenmesini istiyor. İzmir Şubesi müvekkile yazı veriyor, diyor ki "Senet yanlışlıkla Soma Şubesi tarafından borçluya teslim edilmiştir. Snet iptali davası açmanızda hukuki yarar yoktur, senetin kimde olduğu bellidir. Borçludan, sehven teslim edilen senet yerine iki adet senet alınmış olması nedeniyle, borçludan bu bedeli talep edebilisiniz, herhangibir zararınız yoktur, borçludan hukuki yollara başvurarak bu bedeli talep etmeksizin senet bedelinin bankamızdan tahsili istemeniz iyiniyetle bağdaşmaz" denilmiştir. Şimdi ben senet bedeline tahsili için ilgli bankaya dava açabilir miyim?Elimde senetler olmadığı için senetleri borçludan tahsil imkanım kalmadı, banka tarafından borçludan alınan iki ay sonraki senetleri kabul etmedim, etmek zorunluluğum da yok kaldı ki? Ancak davalı senedi tahsile verdiğim İzmir Şubesi mi, yoksa sehven borçluya teslim eden Soma Şubesi mi olmalı? Maddi tazminat olan senet bedeli ile birikte manevi tazminat talep edebilir miyim Mahkeme nasıl karar verir? Bu konuya ilişkin Yargıtay kararları var mı elinizde Şimdiden teşekkür ederim Av.Alev |
![]() |
#2 |
|
![]() Temel ilşki nedeniyle öncelikle bono borçlusuna müracaatla,alacağınızı tahsil edemediğiniz durumda,bankanın sorumluluğu vekalet ilşikisine göre değerlendirilebileceğinden banka şubeleri alehine dava açabilirsiniz.Henüz zarar doğmadan doğrudan dava açarsanız,zararın varlığı ispat edilemediğinden davanız red edilebilir.
|
![]() |
#3 |
|
![]() senetlerin vadesi geldikten sonra zararınız doğmuş olacağı için vade tarihinden sonra İzmir şubesi aleyhine dava açabilirsiniz Soma şubesine karşı açmamalısınız. Çünkü soma ve izmir arasındaki ilişki kendi aralarındaki iç ilişki. Sizin muhatabınız izmir şubesi. Ayrıca Bankadan aldığınız yazıyla beraber Görevi kötüye kullanmadan ilgililer hakkında suç duyurusunda da bulunabilirsiniz.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Senet | alev | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-05-2008 19:45 |
Senet İptali | akyürek | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-02-2008 20:41 |
sıra senet - vadesi gelmemiş senet | av.naim | Meslektaşların Soruları | 1 | 22-11-2007 18:21 |
taksitli senet? | avangardea | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-07-2007 20:21 |
Senet | teoman14 | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-04-2007 12:42 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |