Karayolları Trafik Yönetmeliğinin yürütmesi durduruldu.

Danıştay 8. Dairesinde açtığımız davada yürütmeyi durdurma kararı aldık..

Merhaba sevgili meslektaşlar..Danıştay 8. Dairesinde 2007/8946E. sayı ile ikame ettiğimiz davada Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97.maddesinin C bendinin 1 ve 4 alt bentlerinin yürütmesinin durdurulması ile müvekkilin sürücü belgesinin iadesi talebinde bulunduk. Mahkeme 12.05.2008 tarihli kararı ile Yönetmeliğin 97.maddesinin C bendinin 1 ve 4 alt bentlerinin yürütmesinin durdurulması ve müvekkilin sürücü belgesinin iadesine karar verdi. Bu durumda yönetmelik maddesinde 18.07.2007 tarihli değişiklikten evvelki hale gelindi...Buna göre alkolmetre cihazı ile yapılan ölçüme karşı çıkan sürücünün eskiden olduğu gibi kan örnekleri alınabilecek...Cumartesi günü gazetelerde haber olarak çıkardık bu değişikliği..O günden bu yana telefonlarımız susmadı..Mağdurlar aradı durdu bizi.Ama 2 aylık dava açma süresini kaçırmış çoğu kimse elbette..Ancak derdest davalarda emsal olacak bu karar..Zira İzmir İdare mahkemelerinde bugün bu kararı emsal göstererek başka bir davacı sürücü belgesini geri aldı...Bilgilerinize..

Kaynak : Danıştay 8. Dairesi 2007/8946E. sayılı dosya...

Alıntı: Yazan talveq Danıştay 8. Dairesinde açtığımız davada yürütmeyi durdurma kararı aldık.. Merhaba sevgili meslektaşlar..Danıştay 8. Dairesinde 2007/8946E. sayı ile ikame ettiğimiz davada Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97.maddesinin C bendinin 1 ve 4 alt bentlerinin yürütmesinin durdurulması ile müvekkilin sürücü belgesinin iadesi talebinde bulunduk. Mahkeme 12.05.2008 tarihli kararı ile Yönetmeliğin 97.maddesinin C bendinin 1 ve 4 alt bentlerinin yürütmesinin durdurulması ve müvekkilin sürücü belgesinin iadesine karar verdi. Bu durumda yönetmelik maddesinde 18.07.2007 tarihli değişiklikten evvelki hale gelindi...Buna göre alkolmetre cihazı ile yapılan ölçüme karşı çıkan sürücünün eskiden olduğu gibi kan örnekleri alınabilecek...Cumartesi günü gazetelerde haber olarak çıkardık bu değişikliği..O günden bu yana telefonlarımız susmadı..Mağdurlar aradı durdu bizi.Ama 2 aylık dava açma süresini kaçırmış çoğu kimse elbette..Ancak derdest davalarda emsal olacak bu karar..Zira İzmir İdare mahkemelerinde bugün bu kararı emsal göstererek başka bir davacı sürücü belgesini geri aldı...Bilgilerinize.. Kaynak : Danıştay 8. Dairesi 2007/8946E. sayılı dosya...

Sevgili meslektaşım;bilindiği üzere 18.07.1997 tarihli Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97.maddesinin C bendinin 1 ve 4 nolu alt bentlerinin düzenleniş şekli şöyleydi:
97/c) ( Değişik bend : 18/05/2007 - 26526 S.R.G Yön/23.mad ) Alkollü içki almış sürücülerin ve kanlarındaki alkol miktarının tespiti esasları;
1) Alkollü olarak araç kullandığından şüphe edilen sürücüler; alkol tespitine ilişkin tarih, saat ve ölçüm sonucu ile cihaza ait seri numarasını gösterir çıktı verebilen ve kalibrasyon ayarı yapılmış teknik cihazlar kullanılarak trafik zabıtası tarafından kontrol edilir.
4) Bu bendin (1) numaralı alt bendinde belirtilen teknik özelliklere sahip olmayan cihazlarla yapılan ölçümlere vaki itirazlar ile mütecaviz davranışlarda bulunulması veya cihazla ölçüme mukavemet gösterilmesi gibi durumlarda; sürücüler adli tıp kurumu, adli tabiplik veya Sağlık Bakanlığına bağlı resmi sağlık kuruluşlarına olay anından itibaren en geç iki saat içerisinde sevk edilerek (1) numaralı alt bentte belirtilen teknik özelliklere sahip teknik cihazın özelliklerine eşdeğer özelliklerdeki teknik cihazlarla veya kan aldırmak suretiyle alkol tespitleri yaptırılır. Yapılan tespitin değerlendirilmesinde; tespiti yapan kurum/kuruluş tarafından olay anından tespit yapıldığı ana kadar geçen süre de göz önünde bulundurularak sonuç belirlenir ve çıkan sonuca göre yasal işlem gerçekleştirilir.

Dolayısıyla sizin bahsettiğiniz 18.07.2007 tarihli değişikliğin ne olduğunu açarsanız konunun anlaşılması açısından iyi olur diye düşünüyorum..zira açıkçası ben anlıyamadım.

Merhaba Semira Hanım.. Danıştay'da açtığımız ve yürütmeyi durdurma aldığımız karar ile daha evvel alkolmetre cihazı ile alkol ölçümü yapılmasına karşı çıkan sürücülerin yetkili sağlık kurumlarında kan örnekleri alınmıyor ve hatta sürücüler yetkili sağlık merkezlerine dahi götürülmüyorlardı.Yetkili sağlık merkezlerine götürülseler bile burada da aynen daha önce olduğu gibi alkolmetre cihazı ile ölçümleri yapılmak isteniyordu. Yani 2. kez alkolmetre cihazını kullanmaları isteniyordu. Ancak şimdi alkolmetre cihazı ile ölçüme razı gelinmemesi yahut çıkan sonuca itiraz halinde görevli memurlar mutlaka yetkili sağlık merkezlerine götürüp orada sürücünün kan örneğinin alınması suretiyle alkol oranını tespit ettirmek zorundalar. Yani yönetmelikte 18.07.2007 tarihinden önceki duruma geçildi..Zira 18.07.20072den önce de işleyiş böyle idi..

" 51 promil " tespit eden alkolmetrenin ölçüm değerine ve şerit daraltma yönetmeliğine aykırı tutumda bulunarak mağduriyetime neden olan idareye karşı açtığım idarenin işlemini iptal ve ehliyetin iadesi davasında antalya bölge idare mahkemesi YÜRÜTMENİN DURDURULMASI kararı verdi.51 promil ya da makul oranda karayolları trafik kanununda belirtilen limitin üstündeki değerlerde öncelikle trafik ekiplerinin işlemlerini yasa ve yönetmeliklere uygun yapıp yapmadıkları araştırılacaktır..sanırım bunun yolu artık açılmıştır..arabaların arkasından ateş etmek, üst geçitlerin altına saklanmak, istediğini durdurup istediğine geç demek, hayat görüşü nedeniyle alkole karşı olan polislerin ölçüsüz hareketlerine maruz kalmak, bizden aldığı kamusal gücü kafasına göre kullanmak..vs bir sürü yasal olmayan davranış artık son bulmalıdır...

Alıntı: Yazan talveq Danıştay 8. Dairesinde açtığımız davada yürütmeyi durdurma kararı aldık.. Merhaba sevgili meslektaşlar..Danıştay 8. Dairesinde 2007/8946E. sayı ile ikame ettiğimiz davada Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97.maddesinin C bendinin 1 ve 4 alt bentlerinin yürütmesinin durdurulması ile müvekkilin sürücü belgesinin iadesi talebinde bulunduk. Mahkeme 12.05.2008 tarihli kararı ile Yönetmeliğin 97.maddesinin C bendinin 1 ve 4 alt bentlerinin yürütmesinin durdurulması ve müvekkilin sürücü belgesinin iadesine karar verdi. Bu durumda yönetmelik maddesinde 18.07.2007 tarihli değişiklikten evvelki hale gelindi...Buna göre alkolmetre cihazı ile yapılan ölçüme karşı çıkan sürücünün eskiden olduğu gibi kan örnekleri alınabilecek...Cumartesi günü gazetelerde haber olarak çıkardık bu değişikliği..O günden bu yana telefonlarımız susmadı..Mağdurlar aradı durdu bizi.Ama 2 aylık dava açma süresini kaçırmış çoğu kimse elbette..Ancak derdest davalarda emsal olacak bu karar..Zira İzmir İdare mahkemelerinde bugün bu kararı emsal göstererek başka bir davacı sürücü belgesini geri aldı...Bilgilerinize.. Kaynak : Danıştay 8. Dairesi 2007/8946E. sayılı dosya...

Bu kararın metnini nereden bulabiliriz?
Syg.

Sayın talveq,
İlgilendiğiniz için teşekkür ederim.,
Saygılarımla.

sayın meslektaşım;
kararın bir örneğini nereden temin edebiliriz?
ilginiz için teşekkürler
saygılar

talveq!!!!!!!!!!!!
Bir ay önce nerdeydin. Müvekkilim ölçümde alkolmetre cihazına itiraz eder. Doktor raporunda alkolsüz çıkar. İtiraz ettik haliyle. Jandarmanın savunması ilginç; Biz alkolmetreyi rutin kontrollerden geçiriyoruz cihaz doğru ölçüm yapıyor, işte raporları dosyada!. Sonuç mu? Hakim doktor raporuna değil alkolmetre raporuna itibar etti. Kan testi yapılmalıymış......... Biz de biliyoruz da yol kapalı..

Arkadaşlar gerçi haberiniz vardır ama ben yinede ekleyeyim. İzmir'de olduğumdan ve haberin kaynağı burda olduğundan haberleri taze taze alıyoruz. Mesletaşımız Cem Nemutlu'nun açtığı idari para cazasının iptali davasını İzmir 2. İdare Mahkemesi kabul etti ve para cezası iptal edildi. biz müvekkillerimizi tembihliyoruz. Polis kan testi konusunda sorun çıkarsa herhangi bir hastaneden mümkünse ilk iki saat içinde kendiniz rapor alın diyoruz. Mahkemenin bu raporu göz ardı etmesi mümkün değil.

Danıştay 8. Dairesinde 2007/8946E. sayı karar metni ictihat programlarında bulamıyorum sayın meslektaşlarım yardımcı olur ise sevinirim ...

Meslektaşım ; ayrı bir konu başlığı açarak kararı paylaşırsanız çok memnun oluruz.