|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-02-2008, 15:39 | #1 |
|
mal beyanında bulunmama suçunda tanık....
Sayın meslektaşlarım; sanığa mal beyanında bulunmama suçundan ceza davası açtık ve kazandık.Sanık Ağır Ceza Mahkemesine itiraz etti itirazı ret edildi.Bunun üzerine sanık, savcıılıktan iki kere olmak üzere tehir kararı aldı.Yine sanık yargılamanın iadesi yoluna başvurdu.Bizim bunu kabul etmememize rağmen Yargıç tanık dinleyecek.Bunun gibi İcra suçları şekli suçlardır ve tanık dinlenilmez ve yargılamanın iadesi yoluna da gidilmez diye düşünüyorum.
Bu konuda yardımlarınız olursa sevinirim. |
18-02-2008, 15:47 | #2 |
|
Ben de sizinle aynı kanatteyim. Mal beyanında bulunmama suçundan beraat edebilmesi için sanığın mal beyanında bulunduğunu savunması ve kanıtlaması gerek. Bu tür davalarda tanık bir tek, sanığın "mal beyanında bulunduğu ama dilekçesinin bir nedenle dosyaya girmediği/dosyadan çıkarıldığı/kaybolduğu" yönündeki savunmasının doğruluğunun araştırılması için dinlenebilir diye düşünüyorum.
|
18-02-2008, 15:51 | #3 |
|
Ancak İİK 353/2 hükmüne göre bu tür davalarda tüm kanun yolları (bu arada yargılamanın yenilenmesi yolu da) açık.
|
18-02-2008, 16:18 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
|
18-02-2008, 16:21 | #5 |
|
Tahmin ettiğim gibiymiş. Ne yazık ki bu durumda tanık dinlenebilir.
|
18-02-2008, 16:25 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
5358 sayılı kanuna göre Ağır Ceza Mahkemesinin kararı kesin bana göre başkaca da bir yol olmaz diye düşünüyorum |
18-02-2008, 16:28 | #7 | |||||||||||||||||||||||
|
Ben bulamadım. |
18-02-2008, 16:29 | #8 |
|
Sayın meslektaşım o halde 353/2'yi nasıl yorumluyorsunuz?
|
18-02-2008, 16:55 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Başka suçlara ilişkindir.Meela tahahhüdü ihlalde " hakim makul sebebi araştıracak",iik 343'te "hakim makul ve mazereti araştıracak" vb. ama bu suçlara ilişkin uygulunmayacağını düşünüyorum.Çünkü şeklen araştırılır. CMK'da yargılamanın sebebleri açıktır.CMK 311m. |
18-02-2008, 17:02 | #10 |
|
İİK 353/2 "İcra mahkemesinin bu bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak" CMK'daki kanun yollarına başvurulabileceğini düzenliyor. "Bu bap", İİK 337'nin de içinde bulunduğu 16. Bap.
|
18-02-2008, 17:09 | #11 |
|
Benim somut olayımda CMK.311m.si uygulanır mı?
|
18-02-2008, 20:30 | #12 |
|
Olayınızda sanık CMK 311'in (e) fıkrasına dayanacak sanırım. Mahkeme bir karar verecektir, sizin yazdıklarınıza göre ben ne desem boş.
|
19-02-2008, 11:08 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Teşekkürederim fikirleriniz için. CMK 311m.(e) yeni olay yok yeni delil yok dediğim gibi mal beyanında bulunmama suçu şekli bir suçtur. Eğer benim olayım gibi sanıklar mal beyanında bulundum icra müdürü havale etmedi der cezayı alır hakim savcılığa şikayette bulunur sanıklar takipsizlik alır böylece yargılamanın yenilenmesi yoluna baş vurur böylece devam eder gider. Hukuk bu kadar aciz olmaz teşekkürederim |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
mal beyanında bulunmama | ideal hukuk | Meslektaşların Soruları | 7 | 03-05-2007 16:16 |
Mal beyanında bulunmama suçunda borç miktarı | BORATAN | Meslektaşların Soruları | 5 | 11-04-2007 14:10 |
Mal Beyanında Bulunmama | burak | Hukuk Soruları Arşivi | 22 | 16-09-2006 17:01 |
Mal Beyanında Bulunmama | glossator | Meslektaşların Soruları | 5 | 17-04-2002 21:36 |
Mal Beyanında Bulunmama | İlgili | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 12-02-2002 01:38 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |