yeni vasi tayini

herkese iyi günler...
Meslektaşlarımdan bir konuda yardım isteyeceğim.
Müvekkilin zihinsel özürlü bir kız kardeşi varmış. Müvekkil yılın belli aylarında yurt dışında ikamet ediyor. Kız kardeşine gelip gittikçe bakıyormuş. Kız kardeşi ölmüş. Kız kardeşinin bir de yine zihinsel özürlü bir kızı var. Bu kız Devlete ait bir bakımevinde kalıyor. Müvekkil yurt dışında iken bu kızın amcalarından birisi vasi tayin edilmiş. Bundan müvekkilin haberi olmamış. Müvekkilin kız kardeşinin de annesinden kalma taşınmazları var. Kız kardeşinin amcasının kötü niyetli olduğunu düşünüyoruz bu mallardan dolayı... Müvekkil de bu malların tamamının kızın bakıldığı yurda bağışlanmasını istiyor. Bu durumda yeni vasi tayini mümkün olabilirmi, İtiraz hakkı süresi geçmiş ise ne yol takip etmem gerekir. Bana yardımcı olursanız sevinirim.....

T.C. YARGITAY
2.Hukuk Dairesi

Esas: 2002/541
Karar: 2002/1072
Karar Tarihi: 04.02.2002

ÖZET: Vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlar içersine girmesi ya da yetersizliğinin gerçekleşmesi halinde görevden alınabilir.Bu yöndeki davacıdan delillerinin sorulması gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir.

( 743 S. K. m. 427 ) ( 4721 S. K. m. 483 )

Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: 1- Dava vasinin azline (görevden alınmasına) ilişkindir. 743 Sayılı Türk Kanunu Medenisinin 427. maddesi uyarınca görev Asliye Hukuk Hakimine ait bulmaktadır.

1.1.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 483. maddesi ise, vasinin görevden alma yetkisini vesayet makamına (Sulh hakimine) bırakmıştır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması gerekmektedir. 4722 Sayılı Türk Medeni Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Hakkındaki Kanunun 2. maddesi de işin kamu düzenine ilişkin bulunması halinde Türk Medeni Kanununun uygulanacağını açıklamıştır. Bu açıklama karşısında davanın görev yönünden bozulması cihetine gidilmemiştir.

2- İşin esasının incelenmesine gelince;

Vasinin görevini ağır surette savsaklaması, yetkilerini kötüye kullanması veya güven sarsıcı davranışlar içersine girmesi ya da yetersizliğinin gerçekleşmesi halinde görevden alınabilir. (MK. m. 483) Bu yöndeki davacıdan delillerinin sorulması gösterdiği takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekir. Bu husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************

Eğer vasinin görevini kötü nşyetle yürüttüğünü düşünmekte iseniz ve itiraz hakkını kaçırmışsanız belki Medeni Kanun'daki şikayet hakkını kullanbilirsiniz. Türk Medeni Kanununun 461. maddesine göre " Ayırt etme gücüne sahip olan vesayet altındaki kişi ve her ilgili, vasinin eylem ve işlemlerine karşı vesayet makamına şikâyette bulunabilir.
Vesayet makamının kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edilebilir."
Madde 466.- Vesayet organları ve vesayet işleriyle görevlendirilmiş olan diğer kişiler, bu görevlerini yerine getirirlerken iyi bir yönetimin gerektirdiği özeni göstermekle yükümlüdürler.
Madde 467.- Vasi, görevini yerine getirirken kusurlu davranışıyla vesayet altındaki kişiye verdiği zarardan sorumludur.
Kayyım ve yasal danışmanlar hakkında da aynı hüküm uygulanır.
Madde 468.- Devlet, vesayet dairelerinde görevli olanların hukuka aykırı olarak sebebiyet verdikleri zararlardan doğrudan doğruya sorumlu olduğu gibi; vasi, kayyım ve yasal danışmanlara tazmin ettirilemeyen zararlardan da sorumludur.
Zararı tazmin eden Devlet, zararın meydana gelmesinde kusurlu olanlara rücu eder.
Zararın doğmasına kusurları ile sebep olanlar, rücu hakkını kullanan Devlete karşı müteselsilen sorumludurlar.
Bu hükümlere dayanarak vesayet makamına şikayet edebilirsiniz. Ancak elbette ki, mevcut vasinin kusurlu ya da kötüniyetli olduğunu ispatlamak gerekmektedir.

mevcut vasi mahkeme tarafından değiştiriliyor.Fakat Önceki vasi vasi değişikiliği konusundaki kararı temyiz ediyor.Bu arada da vesayet altına bulunanın maaşı önceki vasi tarafından kullanılmaya devam ediyor.
Yeni vasinin kesinleşmeyen bu dosya üzerinden vesayet altındaki kişinin maaşının eski vasiye ödenmesini engelleyecek bir tedbir alabilirmiyiz?

teşekkürler