![]() |
|
![]() |
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
|
|
#1 |
|
|
A kiraya veren B kiracı. C yeni malik. Kiralar hep A nın gösterildiği hesaba yatıyor. ( C için sorun yok) Yeni malik olan C’nin, B’ye mülkiyet değişikliğini bildirmemiş olması; ödenmeyen son kira bedeli için B aleyhine icra takibi başlatmasına engel teşkil eder mi?" ( bütün kiralar A'nın hesabına gönderiliyor, sadece son kira yatırılmamış)
|
|
|
#2 |
|
|
Kira sözleşmesinde kirayı talep etme hakkı kiralayanındır. Dolayısıyla kira ödenmediyse kiraya veren A talep edebilir. C'nin talep edebilmesi için önce kiracıya ihtar çekerek kira sözleşmesindeki "kiralayan" sıfatını üzerine aldığını bildirmesi ve yeni banka hesabı da iletmesi gerekir.
|
|
|
#3 |
|
|
tbk 310 gereği yeni malik herhangi bir ihtara gerek kalmadan sözleşmenin tarafı haline geldiğine göre ve kiranın yatırıldığı hesap yeni malik için sorun değilse neden yeni malikin kiracıya kiraya veren olduğunu bildirmeye dair bir yükümlülüğü olsunki üstat
|
|
|
#4 |
|
|
Çekeceğiniz ihtarla temerrüt veya bir haklı ihtar sonucu oluşturmaya çalışacağınızı düşünüyorum. Temerrütte de, haklı ihtarda da kirayı talep hakkı kiralayandadır. Kiracı yeni malik'in kiralayan olduğunun farkında değil. Bu kendisine bildirilmediği sürece yeni malikin çekeceği ihtar kiracı açısından sonuç doğurmayacaktır diye düşünüyorum. Neticede kiracı tahliye davasında "bana tanımadığım biri ihtar çekti, ben onun kiralayan olduğunu bilmiyordum, ihtarı da dikkate almadım" diyebilir düşüncesindeyim.
|
|
|
#5 |
|
|
Üstat örnek 13 yaptık, şşmdi icra hukukta tahliye davası açabilmek için sormuştum
|
|
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
|
![]() |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Yeni Malik Tarafından Alınan Tahliye Taahhütnamesi İşleme Konulmadan Önce Kiracıya Yeni Malik Olunduğunu Bildirme Amacı İle İhtar Çekilmeli Midir? | Avukatt2121 | Meslektaşların Soruları | 3 | 06-01-2024 11:55 |
| Kat Mülkiyeti - Eski Malik Mi Yeni Malik Mi Sorumludur? | Lotus1 | Meslektaşların Soruları | 0 | 04-05-2021 17:30 |
| Apartman ısı yalıtım giderinden eski malik mi yeni malik mi sorumlu? | Rabin | Meslektaşların Soruları | 6 | 22-07-2019 09:04 |
| Kat Mülkiyeti Giderleri Yeni Malik - Eski Malik Sorunu | Av.Gümüş | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-03-2018 21:54 |
| kapıcının kıdem tazminatından sorumluluk - eski malik / yeni malik | Avukat58 | Meslektaşların Soruları | 10 | 28-01-2013 16:42 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |